Решение США о запрете импорта энергоносителей РФ назвали вредным
Известия/Константин Кокошкин
Запрет импорта российских энергоносителей, который утвердили в американском Конгрессе 7 апреля, прокомментировали российские политологи.
Выступать против России – выгодно в США
Как пояснил "Известиям" директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников, конгрессмены США таким образом продемонстрировали свою активность.
"На самом деле, это красивый жест, который сделан сейчас, в момент политической игры внутри Соединенных Штатов, когда в последнюю фазу вступила борьба на выборах в конгресс, которые будут в ноябре 2022 года. Конгрессмены продемонстрировали свою активность. Нужно громко о чем-то заявить. Говорить о проблемах внутри страны страшно и опасно. Во-первых, никто не знает, что с ними делать. Во-вторых, можно оказаться самим виноватыми", – объяснил политолог.
В свою очередь, выступать против России красиво и безопасно, уверен он.
"Но опять же, они делают это очень аккуратно. Все области, где США критически зависят от РФ, предположим, поставки урана – они не затрагивают. А те сферы, которые, в общем, им безразличны – поставки угля, масла, нефтепереработки – тут Америка сама может справиться. Это пожалуйста. В этом отношении закон яркий, политический и броский, но выверен именно так, чтобы максимально обезвредить после его принятия американскую экономику", – отметил Дмитрий Солонников.
Как может ответить Россия
Политолог также обратил внимание на то, что Москва может ответить на подобные решения Вашингтона.
"Когда ей запрещают что-то выгодное для нее экспортировать за рубеж, может быть России перестать экспортировать и то, что очень хотят видеть наши зарубежные партнеры? Предположим больше не снабжать Штаты ураном. Посмотрим, что они в этой ситуации будут делать", – предположил он, отметив, что все выдвинутые американским правительством законопроекты – очень ограниченного действия.
По его словам, в США придерживаются стратегии по запрету чего-то выгодного для РФ, но боятся, вдруг она перестанет поставлять что-то жизненно важное им.
"Все прекрасно понимают, что США и Европа в целом ряде показателей значительно зависят от поставок из РФ. Конечно, теперь вопрос к России, будет ли она санкции применять в ответ или нет", – добавил он.
Вопрос с запретом поставки российского урана в США затронул и директор центра политического анализа Павел Данилин.
"США ничего не сказали об уране, а мы, между прочим, являемся главным его поставщиком в США. Это очень важно. Они его не включили в этот список. Посмотрим, как дальше будет", – заявил он.
Плохое и вредное решение для США
По словам Данилина, было бы странно, если бы "США не протащили решение своего президента Джо Байдена через сенат, где сидят демократы".
"Они дружно проголосовали – 55 голосов. В принципе, ничего другого и не ожидалось. Но результатом этого, безусловно, станет дальнейший рост цен на энергоносители внутри самих США. Это плохое и вредное решение для них, которое, конечно, скажется и на России, и на Европе", – объяснил политолог.
Россия поставляет в США, примерно, четыре процента от общих своих поставок нефти и нефтепродуктов за рубеж. Как подчеркнул собеседник "Известий", это не маленькая цифра. Россия находится на втором месте после Канады
"РФ занимает на рынке США по поставкам около восьми процентов от общего экспорта. Для нас США, конечно, не самые премиальные партнеры, но все же четыре процента от нашего экспорта идет именно туда. Если мы говорим о том, сколько Штаты ввозят нефти и нефтепродуктов, то это восемь процентов, а мы от нашего общего объема четыре процента поставляем им. Это большая, на самом деле, цифра, потому что только Канада нас опережает. И больше никто. Мы на втором месте по поставкам нефтепродуктов в Соединенные Штаты. Даже в Саудовской Аравии ниже, так как в последнее время она существенно снизила поставки", – рассказал Павел Данилин.
Что ожидать дальше?
По его словам, данное решение американцев станет большой проблемой для европейцев. Это связано с тем, что США будут недополучать достаточно много нефтепродуктов, а заменить их очень тяжело и даже почти невозможно, считает директор центра политического анализа.
"Для этого Штатам нужно снять эмбарго с Венесуэлы. Без того наша нефть, которая соответствует венесуэльской по тяжести, просто не будет доступна для большинства производств внутри США. Это, безусловно, взвинтит цены наверх, приведет к дефициту внутри Америки и параллельно к тому, что сами Соединенные Штаты минимизируют экспорт нефти и нефтепродуктов, что опять же скажется на мировых ценах", – подчеркнул политолог.
Вместе с тем, он назвал смешным решение американских политиков о запрете на импорт российского СПГ.
"Мы никогда сжиженный природный газ не экспортировали в США. Мы вообще являемся одними из немногих конкурентов для США по СПГ. То есть Россия борется за рынки вместе с ними. Они хотят экспортировать и мы этого хотим. А внутрь Штатов мы СПГ не поставляем. Они сами его хорошо производят", – отметил Данилин, заключив, что принятое решение Вашингтона негативно скажется на самих американцах.
При этом он добавил, что выиграть от этого могут Китай и Индия.
Напомним, что 7 апреля американский Конгресс утвердил закон о запрете импорта российских энергоносителей.