Нужен «Кодекс журналиста»: в Медиагруппе «Патриот» обсудили нашумевшее «дело телеграмеров»

Медиагруппа «Патриот» провела 11 августа пресс-конференцию в Петербурге, целью которой было освещение событий, связанных с задержанием троих сотрудников компании. Политика открытости, присущая патриотическим медиа, входящим в медиагруппу, не оставляет места слухам, домыслам и тайнам. Вот почему здесь решили обсудить ситуацию публично и ответить на вопросы коллег-журналистов.

Напомним, 4 августа Басманный суд Москвы по ходатайству Главного следственного управления СК РФ арестовал трех администраторов Telegram-канала «Сканер» и ряда других — Владислава Малушенко, Алексея Слободенюка и Евгения Москвина. Им предъявлено обвинение по статье 159 ч.3 УК РФ «Мошенничество». Некоторые СМИ и блогеры сразу стали писать про обыски, которые якобы прошли в помещениях медиагруппы. Но это не так. Опровержение опубликовал глава структуры Николай Столярчук. Кроме того, было решено провести пресс-конференцию и пригласить к обсуждению журналистское сообщество.

На встрече в медиацентре «Патриот» 11 августа выступил депутат Государственной думы Российской Федерации Виталий Милонов, было включение по конференц-связи с блогером Вадимом Манукяном, продемонстрированы видеообращения журналиста RT Константина Придыбайло, главы Медиагруппы «Патриот» Николая Столярчука. Вел мероприятие генеральный директор Федерального агентства новостей Евгений Зубарев.

Собеседники в медиацентре затронули вопрос самоочищения журналистского сообщества и создания некого кодекса журналистской этики.

Депутат Милонов в первую очередь указал на проблему разделения журналистского сообщества, отметив, что есть четкая разница в реакциях в зависимости от того, с кем произошла экстраординарная ситуация. Если грань перешел представитель так называемой оппозиционной прессы, нарушив все мыслимые и немыслимые пределы нравственности и права, сотрудничая с иностранными спецслужбами, журналиста оправдывали и защищали всей «гнусной шайкой», ныне выехавшей за пределы РФ. Если же представитель патриотически настроенных СМИ просто неправильно перейдет дорогу, его непременно и незамедлительно обвинят во всех смертных грехах вплоть до кровавого террора.

Кроме того, напомнил Милонов, Медиагруппа «Патриот» такая большая — неудивительно, что в коллектив могут попадать не вполне законопослушные сотрудники. Зубарев поспешил уверить, что при приеме людей стараются проверять.

«Да вам закон не даст проверять! Вот здесь нужно дать законный способ, также как в корпорации», — парировал доводы руководителя федерального СМИ народный избранник.

Тем не менее, продолжил он, если кто-то из сотрудников медиа оступился, еще не означает, что все остальные такие же.

«Слушайте, у нас тут один депутат лося погубил, коммунист. Или в "Справедливой России" взял взятку три с лишним миллиарда рублей. Что в результате, мы говорим, что вся "Справедливая Россия" негодяи? Нет... То же самое и у вас: задержали шкета, и вот я читаю публикации известных в кругах Санкт-Петербурга недобросовестных блогеров, которые делают какие-то выводы», — высказал свое возмущение парламентарий.

Тем более, что деятельность, в которой обвиняют арестованных сотрудников, никоим образом с деятельностью медиагруппы не связана, согласился с Милоновым глава ФАН Евгений Зубарев:

«Мы не прячемся от фактов. Мы хотим, чтобы не манипулировали недостоверной информацией: никакого отношения к деятельности Медиагруппы "Патриот", Федерального агентства новостей, "Народных новостей" эти лица не имели — в той части, в которой им вменяется. То, что они делали, они делали частным порядком. Когда мы получим информацию, она, конечно, будет распространена. Все общество об этом узнает».

Зубарев так же поделился воспоминанием, как в начале 1990-х годов журналисты писали статьи даже не за деньги — за фуршеты. При этом нещадно манипулируя информацией. Милонов рассказал историю из собственного опыта, когда журналисты за угощение на фуршете «писали гадости под псевдонимами».

Можно ли как-то контролировать этическую сторону вопроса в работе с журналистами, спросил депутата гендиректор ФАН. Он привет аналогию с чиновниками: если расходы регулярно выше доходов, ими начинают интересоваться следственные органы. А можно ли так с журналистами?

«Видите, в чем дело, те, кто хотят пользоваться статусом журналиста, иметь право называть себя журналистом и пользоваться соответствующими правами, должны понимать, что у них есть не только права, но и ответственность... Потому что у вас как у журналиста есть дополнительный рычаг. Естественно, СМИ как юрлицо, несущее большую ответственность, должно иметь возможность заключать с журналистом этический контракт», — согласился с главой патриотического СМИ депутат Милонов.

К обсуждению этой идеи подключились и другие спикеры, принявшие участие в откровенном разговоре, организованном в медиацентре «Патриот».

«Журналистика переживает тяжелые времена. Сейчас многие псевдожурналисты сбежали из России, тем самым показав, чего они стоят на самом деле. Но из-за их длительной работы доверие к нашей работе серьезно упало. Поэтому считаю особенно важным создание инструмента общественного контроля за действиями СМИ, который при этом не будет мешать их деятельности. Убежден, совместными усилиями мы вернем уважение к нашей профессии и в дальнейшем сможем избежать серьезных инцидентов. Думаю, правильной для начала будет разработка кодекса этики современного журналиста — того, о чем так долго говорили. Мы понимаем, один, даже большой, медиахолдинг своими силами с такой работой не справится. И поэтому просим вас присылать на нашу почту media@mediapatriot.ru свои предложения», — выступил с видеообращением глава Медиагруппы «Патриот» Николай Столярчук.

Затем по видеоконференцсвязи выступил главный редактор интернет-издания «Журналистская правда» Вадим Манукян. Он назвал ситуацию «любопытной» и удивился: несмотря на то, что в медиахолдинге сразу откровенно рассказали о происшествии, потом распространилась другая информация. Манукян также сказал, как с подобным явлением нужно бороться:

«Мы можем противостоять не тем, что будем оправдываться перед какими-то непонятными людьми, а вести совершенно другую политику».

Спикер предложил, по аналогии с белыми списками артистов, которые являются патриотами, создавать и белые списки журналистских коллективов.

Также свое мнение о сложившейся ситуации записал для пресс-конференции популярный журналист, спецкор RT Константин Придыбайло.

«Да, к сожалению, такое может быть, что журналисты могут стать двойными агентами, потому что мы знаем интерес западных спецслужб... Как с этим бороться? Нужно немножко изменить работу с подготовкой, обучением журналистов», — считает он.

Однако, развил эту мысль Виталий Милонов, наивно требовать от журналистов особой подготовки, поскольку мы не можем ограничить право любого человека заняться информационной деятельностью.

«Но он будет заниматься сам от себя и нести ответственность ... Мы еще раз вспоминаем что те люди, которых задержали, там целая группа журналистов, они не делали это в рамках работы Медиагруппы "Патриот"», — отметил народный избранник.

В заключение парламентарий рекомендовал главе ФАН публиковать более жесткие статьи, прямым текстом писать, кто конкретно заказал эту акцию, кто вбросил фейк. Не надо бояться, сказал он, надо писать правду.

Присутствующие на пресс-конференции журналисты задали депутату Милонову ряд вопросов.

Поддержит ли парламентарий инициативу по созданию Кодекса чести российского журналиста, поинтересовалась представительница издания «Политэксперт». Депутат подчеркнул, что такой кодекс будет иметь нравственное значение — как возможность дополнительной защиты свободы слова от неправовых способов влияния на нее.

Какими качествами должен обладать журналист, спросили в издании «Слово и дело».

«Прежде всего, с моей точки зрения, писать и говорить то, что ты готов писать и говорить под своим именем, показывать ту позицию, с которой тебе не стыдно смотреть в глаза», — ответил Виталий Милонов.

Нужен ли черный список журналистов, спросил журналист «Инфореактора». Безусловно, ответил парламентарий. Те, кто сейчас уехал за границу и поработал в определенных антироссийских СМИ, должны быть пожизненно лишены права на профессию журналиста, резюмировал свою позицию Милонов.

Медиагруппа «Патриот» приглашает всех неравнодушных людей присылать свои предложения для формирования кодекса чести российского журналиста, а также рассказывать о ставших им известными случаях недобросовестности представителей прессы в специальном разделе сайта.