Россия вернётся к разговору с Абхазией после СВО? Экономист об отказе от инвестиционного соглашения
Парламент Абхазии проголосовал против ратификации соглашения с Россией об инвестициях. Россия вернётся к инвестпроектам в Абхазии после СВО, считает экономист Разуваев.
Парламент Абхазии 3 декабря проголосовал против ратификации соглашения об инвестиционной деятельности российских юридических лиц в республике. Этим решением Абхазия лишила себя приличных отелей, указал член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев.
Речь идёт об отказе от соглашения, которое 30 октября подписали в Москве вице-премьер Абхазии, министр экономики Кристина Озган и глава российского Минэкономразвития Максим Решетников. Парламент Абхазии должен был рассматривать вопрос о ратификации соглашения 15 ноября, но оппозиция организовала беспорядки и процесс был сорван. А 3 декабря парламент Абхазии проголосовал против того, чтобы русский бизнес развивал экономику республики и вкладывался в неё.
Александр Разуваев указал, что основной интерес России в Абхазии связан со сферой туризма. А с этим в стране очень плохо, обслуживание - ниже плинтуса, пояснил эксперт.
Правда, и цены немного ниже, чем где-либо. Впрочем, дешёвая вещь никогда не бывает хорошей. Россия могла бы отстроить Абхазию, как Сочи и Крым,
- считает Александр Разуваев.
В связи с этим он полагает, что Россия и Абхазия вернутся к соглашению об инвестициях после окончания специальной военной операции. Сейчас это вопрос далеко не первой важности.
Как только закончится СВО, наши разберутся и договорятся. Сейчас для нас это дело десятое. Тем более что россияне в последнее время не очень любят туда ездить из-за криминальной обстановки и низкого качества размещения,
- объяснил Александр Разуваев в беседе с "Ридусом".
Парламент Абхазии отверг соглашение с Россией. Неразумные майданщики или козни Турции?
Как и предполагалось, не дожидаясь перевыборов, парламент Абхазии провел голосование и отверг инвестиционное соглашение с Россией, ранее ставшее поводом для уличных протестов под лозунгами борьбы против угрозы прихода российских олигархов, разрушения традиционного абхазского быта и даже массово заезда неабхазского населения на стройки новых отелей.
«ПолитНавигатор» уже подробно писал о ситуации, предупреждая, что Москва в свою очередь может сократить дотации решившей играть в самостийность республике. Наблюдатели считают, что под нажимом майданщиков Абхазию обрекают на дальнейшую деградацию.
«Нормально, да? Живут на дотации из нашего бюджета (чтобы вы понимали россияне платят пенсии гражданам Абхазии), а инвестировать Россия не может», – изумляется политолог Алексей Ярошенко.
«Абхазия так и останется той Абхазией, когда приезжаешь и говоришь: «Какая тут природа и сюда бы нормально бизнес зашел, сделал инфраструктуру, проекты». А будет и дальше разрушаться советское наследие. А довольные абхазы будут сидеть и пить чай», – прогнозирует журналист RT Константин Придыбайло.
Помогающий бойцам СВО волонтер Алексей Живов замечает:
«Абхазия не единственный пример такого этносепаратизма. Он практикуется и в некоторых республиках РФ, где местные националисты препятствуют развитию инфраструктуры и добычи полезных ископаемых, чтобы «русским не достались».С учетом позитивных изменений в отношениях с Грузией, Кремль после демарша Абхазии может полностью пересмотреть свои взгляды на место Абхазии в составе Грузии».
Отставной дипломат Михаил Демурин обращает внимание на мнение, что протесты в Абхазии могли тайно подогреваться Турцией (считается, что в республике действует спонсируемая турками «сетка» телеграм-каналов, постепенно взращивающая антироссийские настроения).
«Турция сейчас делает с нами на постсоветском пространстве и Ближнем Востоке то, что мы делаем с Западом: отказывает нам в праве определять политику там, где мы хотим её определять», – написал Демурин.
Автор: Михаил Рябов