Политика ЦБ — политика Путина, выбирающего из двух зол

Вчера на форуме ВВП в очередной раз подтвердил, что политика ЦБ соответствует его видению. Он защитил Набиуллину от критики (которую стали допускать даже статусные фигуры), пояснив, что правительству придётся подстраиваться под решения ЦБ.

Таким образом, высокая ставка — это решение прежде всего Путина, а потом уже Набиуллиной. Иначе её рекомендации были бы проигнорированы. И, очевидно, что у этого решения есть железная логика.

Мнение, что президента вводят в заблуждение, ошибочно - он прекрасно понимает, что удорожание денег оказывает негативный эффект. Но очевидно, выбор стоит не между негативным и позитивным, а между плохим и очень плохим. И Путин вынужден сделать выбор из двух зол. 

Что это за второе зло? Учитывая, что всегда главной задачей ЦБ Путин считал сдерживание инфляции, а она всё равно выше требуемого (что признал и сам Путин сегодня), можно предположить, что он опасается ещё большей инфляции, то есть гиперинфляции. 

Откуда эта угроза? Предположу, что из-за увеличения эмиссии для обеспечения нужд войны. Эти деньги могут запустить гиперинфляцию, и чтобы этого не допустить, деньги хотят загнать на счета банков (на депозит).

Сказать это прямо власть не хочет (возможно, и скажет, но потом), а Эльвира-хулиганка призвана забрать на себя весь негатив недоумевающего народа. В общем, нормальный приём для руководителя. Прав или нет он, покажет время, но удорожание денег явно не от хорошей жизни.

РМ