Раздумья про рабочий свет для туриста на природе
Фонариковая тема — неисчерпаемый клондайк для дискуссий и писькомеряния в любой мужской компании. У меня вот столько–то тыщ люмен, а у меня зато дальнобойность километр, а у меня CRI светодиода идеальный, а у меня батарейки высоктоковые вот такенной ёмкости, а у меня яркость плавно диммируется, а у меня корпус фонарика переживёт погружение в мариинскую впадину и ядерный взрыв, и т. д., и т. п. Зайдёшь в любой обзор на фонарь — а там и графики всякие, и замеры, и бимшоты... Затягивает ужасно.
А потом...
Потом ты вертишь в руках свой супермощный фонарь, которым так долго хвастался перед друзьями, что он светит лучше фар их автомобилей — и не кладёшь его в рюкзак в поездку, потому что он тяжёлый и неудобный, лучше припасти его для какого–нибудь похода в пещеры, вот тогдаааааа...
Потом ты протягиваешь другой свой супер–расхваленный обзорщиками EDC–фонарь в руки жене, чтобы она подсветила себе в кладовке — а она отказывается! Мол не понимает она, как он включается и выключается, когда его кнопку долго зажимать, когда коротко, когда двойной клик, когда ещё чего — и подсвечивает себе телефоном.
Потом ты сам ловишь себя на том, что в машине у тебя на постоянной основе лежит вовсе не классный дорогущий фирменный фонарь — его же жалко, а какое–то случайно купленное на распродаже за 165 рублей китайское барахло, и именно в его синюшном нестабилизированном и ШИМ–дрожащем свете ты уже который раз ставишь палатку...
И вот в этот момент приходит понимание, что при всем богатстве выбора именно РАБОЧЕГО, удобного света у тебя как не было, так и нет. И что все эти обзоры и бимшоты с графиками хороши только в интернетиках. А в реальной жизни, в реальном ночном лесу лично тебе требуется совсем–совсем другое, порой диаметрально противоположное тому, что нахваливают.
И я тут на досуге попробовал для себя сформулировать лично мои требования к "туристическому свету"для регулярных выездов на природу. А так же отметить те моменты, которые оказались неудобны или маловажны в других фонарях, которые я использовал.
Сначала базовые:
Формфактор — налобник, и только так. Не универсал, который можно отцепить и использовать в руке, или прикрепить на клипсе на одежду, а именно просто налобник. Носить в руке фонарь требуется лишь в одном случае — когда ты идёшь в группе и не хочешь слепить соседей. Во всех остальных случаях правило "куда взгляд — туда и свет" незыблемо. И руки свободны.
Яркость — совершенно не важна максимальная! В обычной туристическом быту всё равно используется первая–вторая ступень яркости любого фонаря, не больше. Остальное бессмысленно ослепляет, выжигает тебе и окружающим сетчатку, если нечаянно включишь, запутавшись в режимах. А если мощный фонарик случайно зажмётся вещами и включится в "турборежиме" в рюкзаке — беды не избежать, может много чего поплавить. У меня минус один гермомешок из–за такого случая.
Батарея... От неё требуется вовсе не большой объём — четырех–шести часов работы на низких режимах в жизни достаточно. А требуется максимально низкий вес. И — строго обязательно — type–c для подзарядки прямо в фонаре. Туристическая практика показывает, что всегда удобнее днём подзарядить лёгкий фонарик от прикуривателя/солнечной панели, чем постоянно таскать на голове тяжеленный объёмный и мощный батарейный блок.
Режимы управления. Любой фонарь, который имеет стробоскоп в переборе режимов — вычёркиваю сразу, вне зависимости от того насколько он хорош в остальных аспектах. Строб в глаза, привыкшие к темноте, вызывает настоящую физическую боль! Это прямо категорическое правило для туристического фонаря.
Дальнобойность. Турист — не охотник и не рыбак, ему "поисковый прожектор" не требуется. Осмотреться на площадке, оглядеть соседние кусты/палатки, посветить под ноги во время прогулки, на стол, на руки... Узкий луч и чётко выраженный центральный спот ему даже вредны. Размытый спот и широкая заливка дадут комфортный обзор в нужном радиусе обзора без агрессивного пересвета.
Так, определились с базисом, а теперь пройдёмся по опциям — что хорошо а что не очень.
Материал корпуса. Увы, как бы не хороша была по весу и цене пластмасса — но для туриста лучше металл. Пара нечаянно раздавленных в багаже пластмассовых фонарей в моём опыте имеется — и это было очень обидно, учитывая что одним из них был культовый и дорогой PETZL.
Красный свет. Охренительная штука, очень хочу её в налобник, сейчас он есть у меня в кемпинговой люстре для палатки — и я познал дзен красного света на природе. На него не летят комары. Красный свет не будит спящих соседей — он не проникает сквозь закрытые веки. Он не выключает ночное зрение, и ты прекрасно видишь всё на периферии, ночной лес ощущается совсем по другому, намного более комфортно. Уходит неприятное ощущение, когда безопасным кажется только маленькая область, освещённая фонарём, а вокруг — неизвестность и тьма. А ещё он "выключает" все цвета, всё вокруг становится монохромным, и это превращает мир вокруг тебя в необычную сказку.
Зум. Штука на первый взгляд вроде и удобная — и вдаль подсветить как лазером, и широко ровно залить широкую окружность... Но в реальной эксплуатации свет зум–фонарей некомфортен из–за того, у него очень чёткая светотеневая граница. Ты видишь только этот круг — и больше ничего. И при этом он даёт очень агрессивные, ярко очерченные тени, в которых тоже ничего не разглядеть. Глаза устают от такого освещения быстро.
COB–светодиоды. Шикарная бесспотовая и бестеневая заливка всего в области зрения глаз, очень комфортный для мелкой работы свет. Но! У него есть огромный недостаток. Он адски слепит всех окружающих, кроме самого носителя фонаря. Так что COB–светодиоды хороши для рабочих налобников, а в туристическом фонаре им можно присутствовать, только если они включаются отдельной кнопкой, а не перебором яркостей.
Магнит в хвосте. Туристу особо не нужен, хотя бы потому что деревья не магнитятся, как и дуги в палатке. То есть на природе его получится цеплять только на машину, что чаще всего бессмысленно.
Рассеиватель. Необязателен. В палатке можно просто направить свет в потолок, и равномерно всё отраженным светом покроет. А на открытом пространстве заливать все 180 градусов требуется крайне редко.
Индикатор состояние батареи. Очень нужен, причём легко доступный без специальных хитрых нажатий на кнопку. Хотя бы светодиодиком — зелёный, жёлтый, красный. Помогает растянуть небольшую батарею на длительные ночные посиделки, вовремя контролируя яркость. И именно отсутствие нормальной индикации остатка заряда в своё время увело меня от фонарей на пальчиковых одноразовых батарейках в стан предпочитающих аккумуляторы... Очень неприятно остаться в темноте с полностью севшим фонарём.
Память режимов. Оооооочень полезная штука, хотя бы потому, что 90% времени эксплуатации фонаря ты используешь именно один режим, и тебе не надо перебирать все вариации, добираясь до него. И такой фонарь можно легко давать неквалифицированным пользовательницам: нажала кнопку и включился свет, ещё раз нажала — выключился. Никаких премудростей.
Если нет памяти — то включение перебора режимов фонаря должно, нет, просто обязано начинаться с moonlight или самой низкой яркости. Иначе подсветить себе что–то аккуратненько, не разбудив соседей в палатке, просто не представляется возможным.
Ничего лишнего в фонаре не нужно. Никаких дополнительных фар, RGB–подсветки, режимов "плавного угасания" или "мерцающей свечи", сенсоров приближения, переключателей холодного/тёплого света, лазеров и прочих блютусов с вайфаями. Любая лишняя выдуманная маркетологами рюшечка это минус для фонаря, а не плюс. Точнее — плюс вес, плюс цена, плюс вероятность поломки в неудачный момент...
И да, цена. Как по мне, туристический фонарь для повседневной эксплуатации без особой боязни его сломать/утопить/потерять должен быть не дороже пары обедов в фастфуднице. Пофиг на бренд, пофиг на страну изготовления, пофиг на комплектацию, пофиг на цветную многостраничную инструкцию и красивую упаковочную коробку. Дёшево, сердито, просто и незатейливо.
Тут ещё многое можно понаписать, и про удобство крепления ремешков, и про регулировки наклона, и про теплоотвод, про характеристики светодиодов... Но лучше остановиться. Тема реально бесконечная, но туристу надо смотреть на всё проще: он же не специалист по фонарям, а всего лишь пользователь.
Кстати, я себе, опираясь на этот список, фонарь на следующий сезон уже купил. Как думаете, какой?
Написал Teapot_name на teapot.d3.ru / комментировать