Новости по-русски

Женщины полигамны? Да!

Как мне кажется пришло уже время начать разрушать миф, о том, что мужчины естественно полигамны, а женщины естественно моногамны.

Лично я встретился с таким утверждением у Ф.Энгельса в его работе "Происхождение семьи, частной собственности и государства" во время учебы в вузе.

Тогда это утверждение показалось мне вполне обоснованным. Хотя позже я  стал понимать, что "классик марксизма" использовал весьма примитивное обоснование. Правда, это сопровождалось более общим осознанием, что Ф.Энгельс не был гениальным ученым, а только посредственным популяризатором левых идей того времени. И даже "рядом не стоял" по глубине дарований и научного анализа со своим другом К.Марксом. Кроме того, ввиду друго направления моих интеллектуальных посиков (отношения собственности), вопрос с полигамностью и моногамностью у мужчин и женщин не был лично для меня тогда ключевым.  

Правда, буквально в то же самое время, наблюдая за отношениями между реальными мужчинами и женщинами, я периодически видел "картину", которая соврешенно не соотвествовала утверждениям "гениального" марксиста.

Например, я видел очень моногамных мужчин, т.н. однолюбов и весьма, весьма полигамных женщин.

И такие мужчины, и такие женщины не были исключением. Их было достаочно много, чтобы усомниться в том, что все женщины моногамны. Особенно мне запомнились откровения одной девушки, которая хотела поскорее выйти замуж и сразу же после этого завести себе любовника, а может быть и нескольких. Тогда под влиянием этой информации у меня возник когнитивный диссонанс. И как версия о моногамности женщин стала "трещать по всем швам". 

А потом много лет я во время изучения социологии семьи рассказывал студентам 1-4 курсов о многообразии браков. Естественно, я говорил о полигамии и двух ее вариантах: полигинии (многоженство) и полиандрии (многомужество).

И вот что я вам скажу: регулярно, при упоминании полиандрии примерно 25-30% студенток радостно оживлялись, а самые раскованные заявляли, что хотели бы иметь несколько мужей и жить в таком обществе. Делали они это со смешками и улыбками, но по блестящим глазам и общему воодушевлению было видно, что они говорят искренне.

Так много лет буквально у меня на глазах в моей душе умирал миф о естественной моногамности всех женщин.

А потом работа семейным психологом показала, что количество мужских измен примерно было равно количеству женских измен. Правда, женщины не сразу рассказывали об своих изменах. Видимо, они боялись моего мужского осуждения. И чем больше обращалось клиентов, тем больше укреплялось понимание, что супружеские отношения могут быть очень разнообразными. И мы неоднократно консультировали супружеские пары, которые именно по инициативе женщин превращались в супружеские тройки с двумя мужчинами.

Конечно, такие супружеские отношения не афишируются. Но даже в таком неофициальном виде, они явственно присутствуют на нашем реагиональном супружеском ландшафте. 

Таким образом, в социальных условиях, которые совсем не содействуют полиандрии, такие семьи, все-таки, не являются исключениями. Пусть их не очень много, но они достаточно многочисленны, чтобы не игнорировать их как феномен. При еще давайте представим, что произойдет, когда полиандрия будет признана, как легальный варинт супружеских отношений? Я думаю, что таких семей явно станет больше.

Так или иначе, но по моему мнению у меня накопилось достаточно достоверной информации, чтобы, как минимум, поставить вопрос:

Так может быть часть женщин тоже естественно полигамна?!

По моему мнению, утверждение, что мужчины естественно полигамны, а женщины естественно моногамны является популярным предрассудком, который существует до сих пор только потому, что приносит выгоду как части мужчин, так и части женщин.

Мужчинам этот миф нужен, во-первых, для оправдания своих измен и, во-вторых, для осуждения измен женских.

Правда, часть мужчин естественно моногамна и они от природы склонны к постоянству и не склонны к изменам. Но очень ревнивы и тоже поддерживают этот миф по двум причинам. Во-первых, как инструмент для повышения своего статуса: все изменяют, а я нет. Во-вторых, как оружие против потенциальных измен своих жён.

Логики, конечно в этом нет: если ты веришь в моногамность женщин, то о какой ревности может идти речь? Но не всегда и не всем мужчинам нужна логика.

Женщинам этот миф нужен для получения "естественного" полового превосходства всех женщин, над всеми мужчинами: вы, мужики, все изменники и козлы, а мы, женщины, все верные и ангелочки. И только ваши козлиные измены делают из этих ангелочков "темных демонов", которые своими изменами мстят за мужские измены. 

Кстати, отмазку я стала проституткой потому что мне первый парень изменил и я хотела ему изменить, я слышал ещё в ранней юности. И даже тогда я ей не поверил. 

Кроме того, женщины любят использовать этот миф для осуждения немоногамных женщин, отношение к которым, как это не странно, очень неоднозначное: от восхищения до презрения.

Таким образом, мои наблюдения и размышления привели меня к слудующей гипотезе.

Пристрастие к моногамии или полигамии не связано с полом, а с брачными предпочтениями определенных психотипов.

Иными словами "линия разграничения" между "полигамниками" и "моногамниками" проведена сейчас совсем не там, где она на самом деле существует. 

И это дезориентирует людей.

На самом деле картина другая.

Действительно часть мужчин естественно полигамна, но так же естественно полигамна и часть женщин. Но при этом совершенно естественно моногамны часть мужчин и часть женщин.
Иными словами есть полигамные женщины и моногамные мужчины.

Да, такая картина мира сложнее, чем предложенная в мифе. И пользоваться ею пока что неудобно. Потому что отличать "полигамников" от "моногамников" современные люди в целом, увы, еще не научились.

А "полигамники" женщины из-за почти всеобщего осуждения пока что вынуждены скрывать от всех свою природу. 

А вот "моногамники" мужчины напрасно гордятся своей естественной верностью. Они просто не способны к изменам. и им нужно скрывать свою природу однолюбов, чтобы не стать "подкаблучниками". 

В своей статье, я, прежде всего, хочу хотя бы пока на теоретическом уровне вернуть естественные права двум гендерным группам: естественно полигамным женщинам и естественно моногамным мужчинам. Сейчас эти группы в целом маргинальны.

И происходит это в угоду полигамным мужчинам и моногамным женщинам. А это, по моему мнению, не правильно. Не справедливо. Так как полигамные женщины и моногамные мужчины по моим предположениям и наблюдениям составляют примерно 20-30 % внутри своего пола (гендера). 

Я считаю, что все мужчины и все женщины должны иметь одинаковые права на естественные предпочтения в своей романтической, сексуальной и супружеской жизни. И уверен, что тогда, когда полигамные женщины получат в общественном сознании равные права с моногамными женщинами, а моногамные мужчины получат уважение и поддержку со стороны полгамных мужчин, отношения между мужчинами иженщинами улучшатся. 

Женщины будут легко признаваться в своей полигамности, а мужчины в своей моногамности.

Будет больше открытости.

И создавая пары, и женщины, и мужчины будут лучше понимать с кем они имеют дело и к чему это может привести.

Лично мне кажется, что так будет лучше. И честнее.

Читайте на 123ru.net