Депутаты мурманской облдумы заступились за Шамбира в суде

Мурманская областная дума оспорила в Конституционном суде  нормы Уголовно-процессуального кодекса, позволившие без согласия депутатов временно отстранить от должности спикера думы Василия Шамбира, сообщает «Коммерсантъ».  По мнению издания, Шамбир считался основным конкурентом главы области Марины Ковтун на губернаторских выборах.  

Оспаривались  правила  «временного отстранения от должности», предусмотренные ст. 114 Уголовно-процессуального кодекса, позволяющие  суду в течение 48 часов удовлетворить ходатайство правоохранительных органов об отстранении от должности подозреваемого или обвиняемого Мурманские парламентарии были недовольны тем, что, что суды могут вмешиваться в их работу, при этом они на этот процесс повлиять не могут. Что  нарушает принцип разделения властей и лишает депутатов гарантий их статуса. Пример тому – ситуация с  Василием Шамбиром.

Постановление об обращении в конституционный суд  было принято на заседании 24 июня по инициативе коммуниста Павла Сажинова, которого поддержали 17 из 34 депутатов.  Запрос будет рассмотрен лишь после возвращения судей с каникул, то есть уже после губернаторских выборов. Однако, если КС поддержит депутатов, господин Шамбир сможет добиваться своего возвращения на пост спикера, сообщает «Ъ».

 - Уголовное преследование Василия Шамбира вызвано конфликтом с Мариной Ковтун — до этого его долго выдавливали и принуждали к отставке.  Однако федеральные власти внятных сигналов о своей позиции не подавали. И поскольку формально инициатором дела были правоохранительные органы, это позволило думе не только привлечь внимание к поставленной перед КС проблеме, но и тем самым попытаться выяснить позицию федерального центра по «делу Шамбира», - рассказал изданию политолог Михаил Виноградов.

Читайте также на СеверПост: Финляндия не будет ужесточать визовый режим для россиян