Опилки вместо органов: челябинцы выясняют причины смерти сына-младенца

Шокирующий скандал разворачивается в Челябинске. Там семья пытается привлечь к ответственности виновных в странной смерти их новорожденного сына. Два года назад мальчик скоропостижно скончался после серии врачебных манипуляций в роддоме. Чтобы найти неопровержимые доказательства медицинских ошибок, родители добились эксгумации, но их ждало леденящее душу заключение судмедэксперта.

Что обнаружили в теле ребенка и почему акушеры тщательно скрывают события последних дней его жизни – рассказал корреспондент Хаирбек Алмакаев в сюжете РЕН ТВ.

Ребенок родился здоровым, но умер спустя несколько дней

Разглядывая единственную фотографию сына, сделанную еще в родильной палате, Елена и Дмитрий Ершовы едва сдерживают слезы. Владислав прожил всего несколько дней. Родители уверены, что он скончался по вине врачей роддома. Следствие идет уже два года, но установить подозреваемых почему-то не могут.

"Хотелось бы, конечно, вместо вот этих памятников, игрушек на кладбище покупать ему вещи. Тяжело говорить об этом, конечно", – делятся родители погибшего Владислава.

Беременность протекала обычно, но перед родами, когда матери предложили подписать разрешения на прививки, она как будто почувствовала неладное.

"И даже не стала подписывать. Потому что подумала: ребенок родится – потом уже решу, как дальше быть", – поделилась мать погибшего Владислава Елена Ершова.

Роды прошли легко, хотя ребенок и родился на полторы недели раньше. Доктора сразу успокоили: с ним все хорошо. Странности начались несколькими часами позже.

Малышу сделали прививку без согласия родителей

Неонатолог сказал, что мальчику стало плохо, но по какой причине – не уточнил. Родители поняли это позже, изучив медицинские документы.

"Начали разбирать медицинские карты, которые нам предоставили. Мы увидели, что ребенку без моего разрешения поставили прививку от гепатита "В". На что я вообще не давала согласия. А позже вообще выявили и увидели, что там подпись не моя стоит", – вспомнила Елена Ершова.

Оказалось, что ребенок начал задыхаться после прививки. А дальше, по словам отца, медики начали действовать будто наперекор всем инструкциям.

"Когда началась реакция, ему поставили интубированный ИВЛ и, соответственно, произошел разрыв легких", – сказал отец Владислава Дмитрий Ершов.

Состояние ухудшилось настолько, что новорожденного пришлось переводить в реанимацию другой больницы. В сопроводительных документах почему-то не написали о реакции младенца на вакцину и травме легких. Зато откуда-то появился диагноз "порок сердца", о котором прежде не говорили.

Тело младенца набили ветошью и опилками, а органы удалили

Владислав впал в кому и через несколько дней скончался. Но самое страшное ждало Ершовых, когда они попытались добиться наказания для виновников гибели сына. Полноценное исследование во время судмедэкспертизы так и не провели, поэтому пришлось добиваться эксгумации тела. Она состоялась только спустя полтора года.

Результаты изучения останков после эксгумации были шокирующими – тело малыша оказалось буквально выпотрошено, набито ветошью и опилками, словно какая-то детская игрушка. У ребенка пропали внутренности, а из черепной коробки вырезали мозг. Кто и когда, в прямом смысле этого слова надругался над телом маленького Владислава, пока так и остается тайной.

"Безусловно в данном случае может рассматриваться состав преступления одного из должностных лиц: либо врача-патологоанатома, либо его заведующего", – объяснил независимый судебно-медицинский эксперт, юрист Юрий Кириленков.

Следователи назначили повторную судебную медицинскую экспертизу

Следователь, который первым взялся за это дело, без зазрения совести утверждает: сделал все, что было в его силах.

"Я никаких нарушений процессуальных, в том числе, по уголовным делам не допускал. Дело было после меня передано другим следователям. Что они делали, я сказать не могу", – заявил бывший следователь Михаил Алексеев.

Сейчас Михаил уже уволился из Следственного комитета. Бумаги передали в отдел по расследованию особо важных дел. Но и там почему-то не могут установить тех, кто виновен в гибели младенца.

"С целью наиболее полного расследования по делу назначена повторная судебная экспертиза качества оказания медицинской помощи, производство которой поручено сотрудникам ведомственного экспертного учреждения г. Москвы. Окончательная юридическая оценка действиям/бездействию медицинских сотрудников будет дана с учетом результатов проводимой в текущее время повторной судебно-медицинской экспертизы", – сообщил следователь по ОВД СУ СК России по Челябинской области Вячеслав Мишкин.

Расследование странной смерти младенца поставили на контроль

Между тем специалисты уверены, что проведение таких экспертиз не выявит истинную причину гибели малыша.

"Для выявления данной врачебной ошибки, подтверждения ее либо опровержения, необходимо производство экспертизы. В настоящее время для производства экспертизы нет объектов исследования, поскольку внутренние органы были кем-то удалены", – объяснил Юрий Кириленков.

По мнению специалистов, в первую очередь следовало бы возбудить дело в отношении тех, кто проводил вскрытие и избавился от органов ребенка. Возможно, их допросы могут пролить свет на причины гибели новорожденного. Без процессуального статуса медики пока неохотно идут на разговор.

– Во-первых, нет заведующей отделением новорожденных. Она с дежурства уже ушла с работы, – заявила сотрудница больницы.

– Но вы все равно владеете информацией.

– Я владею информацией, но буду отвечать на вопросы как это положено.

– Каким образом?

– Вам сказали – после уведомления в присутствии главного врача.

Дело о гибели новорожденного уже на контроле в Чентральном аппарате Следственного комитета. И для родителей умершего ребенка это шанс наконец добиться справедливости.