Нижегородцы рассказали, нужен ли сегодня комсомол

В день рождения ВЛКСМ редакция ИА «Время Н» спросила у нижегородцев: нужен сейчас в России комсомол или нет? И попросила аргументировать свою позицию. Ответы приведены ниже. Сергей Маков, директор Благотворительного фонда «Памяти митрополита Нижегородского и Арзамасского Николая» (в комсомоле — освобожденный секретарь комитета ВЛКСМ НИИСС): «Сегодня много молодежных организаций: партийных, волонтерских, по интересам. Но нет чего-то объединяющего, того, чем для комсомола была государственная идеология. Хотя дела комсомольские — совсем не идеологические: стройотряды, ударные стройки, агитбригады, „комсомольские призывы“ на село, в школы, на заводы. Все это приносило пользу и стране, и самим молодым людям. Естественно, для кого-то комсомол стал „лестницей в небо“ — на высокие государственные или экономические посты. Но не будь у них того опыта, не было бы и этих постов. Для других же он остался приятным воспоминанием о молодости, друзьях, с которыми многие не расстаются до сих пор». Юрий Лебедев, депутат Законодательного собрания Нижегородской области (в комсомоле — 1-й секретарь Шахунского райкома ВЛКСМ): «В том виде, в котором комсомол был в СССР, он сейчас не нужен. А молодежная организация — и даже не одна — очень нужна. Комсомол же пусть останется хорошим воспоминанием для тех, кто в нем состоял и работал. Потому что молодость — это всегда хорошие воспоминания, чтобы тогда ни происходило». Анна Ермакова, экс-директор Нижегородского театра оперы и балета им. А.С. Пушкина (в комсомоле — 1-й секретарь Пильнинского райкома ВЛКСМ, потом — заместитель заведующего отделом обкома ВЛКСМ): «Комсомол сейчас очень нужен. Пусть и под другим названием, но нужна организация патриотически настроенная. Более того, скажу, что нужна „воспитательная вертикаль“, подобная той, что была в СССР: октябрята, пионеры, комсомольцы. Потому что нет важнее задачи, чем патриотическое воспитание граждан. Мы воспитаны в той вертикали. Сколько лет нет уже ни пионерии, ни ВЛКСМ, а мы все еще считаем себя комсомольцами. Потому что в комсомоле мы учились жить и работать. До сих пор живем и работаем так, как нас научили в комсомоле». Максим Лубяной, директор Научно-исследовательского института Проблем социального управления (участник Х Всесоюзного слета пионеров в «Артеке» в 1990 году, в комсомол вступил незадолго до роспуска организации): «Изменения, произошедшие в нашей стране со времен развала СССР и смены идеологических парадигм, делают само понятие «комсомол» устаревшим и непонятным для тех, кто сейчас находится в «комсомольском возрасте» — от 14 до 28 лет. Тем не менее, сам принцип работы с молодежью был достаточно уникальным и, выражаясь современным языком, был именно социальным лифтом. Современные подходы работы с молодежью так или иначе опираются на имевшийся опыт, учитывая, что нынешний идеолог такой работы — сам бывший комсомольский вожак. Сейчас достаточно много внимания уделяется именно кадровому вопросу, управленческим компетенциям, проводятся различные конкурсы и учебы для раскрытия потенциала молодых людей. В некотором смысле это новое прочтение наследия комсомола, но не как организации, а как инструмента. Евгений Люлин, председатель Законодательного собрания Нижегородской области (в комсомоле — 1-й секретарь Горьковского обкома ВЛКСМ): «Как идея комсомол продолжается. Потому что нет ничего сильнее, чем энергия молодых. Она вдохновляет на подвиги и сворачивает горы. В ней — будущее России».