Чем грозит выезд на встречку зимой при отсутствии разметки?
Зимой водители часто сталкиваются с ситуацией, когда дорожная разметка становится неразличимой из-за снежного покрова. Это обстоятельство поднимает ряд важных правовых вопросов, касающихся ответственности владельцев автомобилей за предполагаемые нарушения правил дорожного движения (ПДД), отметил Адамс.
"В частности, на широких дорогах с очевидным количеством полос движения даже при отсутствии видимой разметки водитель может быть привлечен к ответственности за выезд на встречную полосу согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона). Санкция данной статьи предусматривает либо административный штраф в размере 5 тысяч рублей, либо лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев", - рассказал юрист.
Однако Адамс обратил внимание, что подобный исход представляет собой скорее исключение из правил, и обычно привлечение автомобилистов к административной ответственности за несоблюдение разметки под снегом неправомерно."Согласно действующему законодательству, при отсутствии возможности идентифицировать дорожную разметку по причине неблагоприятных погодных условий, в частности снегопада, привлечение водителя к административной ответственности является неправомерным. Данная позиция основывается на фундаментальном принципе права - отсутствии вины в действиях лица при объективной невозможности соблюдения установленных правил", - отметил юрист.
Адамс напомнил, что согласно пункту 4.3 национального стандарта РФ "Технические средства организации дорожного движения" на участках дорог, где разметка трудноразличима из-за погодных условий, обязательна установка соответствующих дорожных знаков. Он подчеркнул, что при отсутствии дублирующих знаков в условиях неразличимой разметки ответственность водителя исключается.
По его словам, в случае получения постановления о привлечении к ответственности за нарушение правил разметки в условиях снегопада водитель имеет право его обжаловать, при этом сбор доказательной базы владельцем машины имеет особое значение. Допустимыми доказательствами Адамс назвал записи с видеорегистратора, фотоматериалы состояния дороги, официальная справка из Гидрометцентра о погодных условиях, а также показания свидетелей.
"Важно подчеркнуть, что если на материалах фото- и видеофиксации дорожная разметка всё же различима, оспаривание постановления о привлечении к административной ответственности представляется нецелесообразным и бесперспективным", - уточнил юрист.
Источник: ria.ru
Фото: rutube.ru
"В частности, на широких дорогах с очевидным количеством полос движения даже при отсутствии видимой разметки водитель может быть привлечен к ответственности за выезд на встречную полосу согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона). Санкция данной статьи предусматривает либо административный штраф в размере 5 тысяч рублей, либо лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев", - рассказал юрист.
Однако Адамс обратил внимание, что подобный исход представляет собой скорее исключение из правил, и обычно привлечение автомобилистов к административной ответственности за несоблюдение разметки под снегом неправомерно."Согласно действующему законодательству, при отсутствии возможности идентифицировать дорожную разметку по причине неблагоприятных погодных условий, в частности снегопада, привлечение водителя к административной ответственности является неправомерным. Данная позиция основывается на фундаментальном принципе права - отсутствии вины в действиях лица при объективной невозможности соблюдения установленных правил", - отметил юрист.
Адамс напомнил, что согласно пункту 4.3 национального стандарта РФ "Технические средства организации дорожного движения" на участках дорог, где разметка трудноразличима из-за погодных условий, обязательна установка соответствующих дорожных знаков. Он подчеркнул, что при отсутствии дублирующих знаков в условиях неразличимой разметки ответственность водителя исключается.
По его словам, в случае получения постановления о привлечении к ответственности за нарушение правил разметки в условиях снегопада водитель имеет право его обжаловать, при этом сбор доказательной базы владельцем машины имеет особое значение. Допустимыми доказательствами Адамс назвал записи с видеорегистратора, фотоматериалы состояния дороги, официальная справка из Гидрометцентра о погодных условиях, а также показания свидетелей.
"Важно подчеркнуть, что если на материалах фото- и видеофиксации дорожная разметка всё же различима, оспаривание постановления о привлечении к административной ответственности представляется нецелесообразным и бесперспективным", - уточнил юрист.
Источник: ria.ru
Фото: rutube.ru