Социалисты на Алтае призывают бороться с безответственными хозяевами собак

Тема бездомных собак в Алтайском крае вызывает массу споров. Пострадавшие от нападения люди требуют крайних мер, а зоозащитники отстаивают право четвероногих на жизнь. Депутаты АКЗС уже разработали законопроект, который, по мнению разработчиков, должен поставить решить проблему. Однако фракция «Справедливая Россия — За Правду» указала на его недоработки, многие из которых были приняты во внимание.

Напомним, региональное отделение выступает против против умерщвления бездомных животных. Поправки фракции к предлагаемому законопроекту озвучила на рабочем совещании, прошедшем в краевом парламенте 10 сентября, депутат АКЗС, секретарь Бюро Совета РО партии Евгения Боровикова.

Во-первых, социалисты указали, что само название законопроекта «О регулировании отдельных правоотношений в области обращения с животными на территории Алтайского края» некорректно. Термин «правоотношения» следует заменить на «общественные отношения», так как последние могут регулироваться нормами права, а вот правоотношения — это его результат. Кроме того, федеральный закон даёт регионам право устанавливать правила обращения именно с бездомными животными, что должно быть и отражено в названии краевого закона.

Во-вторых, партийцы указали на проблемы с терминологией и в содержательной части законопроекта. Понятие «стерилизация» уточнено федеральным законом, а вот термин «умерщвление» требует конкретизации. Также неясно, что именно разработчики относят к понятию «немотивированная агрессия».

«Собака — это не человек, который понимает и может объяснить мотивы своих поступков. Животные живут инстинктами и рефлексами», — объясняет спорность определения Евгения Боровикова.

Дополнительные основания умерщвления животных без владельцев нуждаются в доработке. Кроме того, приравнивание понятий «животные» и «собаки» само по себе неверно, считают социалисты.

Также законопроект оставляет незакрытыми вопросы, которые касаются работы пунктов временного содержания животных: их юридической принадлежности, источников финансирования, последствий истечения установленных сроков краткосрочного пребывания в них животных и т.д.

«Основная проблема законопроекта состоит в том, что он пытается бороться со следствием, не обращая внимания на главного "виновника" появления бездомных животных — человека. В том, что на улицах появляются бездомыши, виноваты безответственные хозяева, которые взяли животное на время, а поигравшись, выкинули», — отметила Боровикова.

Представители фракции настаивают не только на обязательной регистрации и чипировании животных, но и на введении правовой ответственности за жестокое обращение с питомцами.