Власти Белгорода не смогли отсудить у БСО 15 млн рублей переплаты по контракту

Контрольно-счётная палата Белгородской области проверила исполнение контракта по ремонту дворов в областном центре. Специалисты установили, что часть работ подрядчик не выполнил и присутствовал факт необоснованной оплаты. В суд обратилось управление Белгорблагоустройства. Согласно материалам дела, МБУ «УБГБ» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к компании БСО. Истец потребовал взыскать основной долг по контракту в сумме 15 млн рублей. Как следует из материалов дела, в 2021 году УБГБ и подрядчик заключили контракт на ремонт дворов в Белгороде. Сумма — 192 млн рублей. Ответчик работы выполнил, истец их оплатил. При этом Контрольно-счётная палата Белгородской области проверила исполнение этого контракта и обнаружила, что работы на ул. Степная, 1 и ул. Привольная, 6,8 не выполнили полностью. Установлен факт необоснованной оплаты на общую сумму 15 млн рублей. Согласно акту внеплановой проверки при контрольном обмере установили, что: площадь резинового покрытия спортивной площадки увеличена относительно площади основания под покрытия на 313 кв. м; объём работ по устройству оснований из песка при устройстве новой конструкции дорожной одежды завышен в 10 раз без увеличения объёма применяемого песка; удвоена площадь по озеленению территории; в 10 раз завышен вес поребрика при переводе из килограммов в тонны; не было 164 единиц малых архитектурных форм; не выполнены работы по огрунтовке и окраске бельевых стоек. В сентябре 2022 года УБГБ направило в адрес подрядчика претензию с требованием вернуть деньги. Но ответчик оставил претензию без рассмотрения и удовлетворения. Как следует из материалов дела, ответчик выполнил работы, которые принял и оплатил истец. Акт подписан без возражений и замечаний относительно объёма, качества и стоимости выполненных работ. А КСП провела только контрольные обмеры, не изучив акт. В свою очередь УБГБ не представило суду достаточных доказательств, которые подтверждают факт невыполнения истцом спорных работ. Поэтому суд отказал УБГБ в удовлетворении исковых требований. Решение может быть обжаловано в месячный срок.