Житель Бердска добился в суде компенсации стоимости бытовой техники, повреждённой из-за короткого замыкания
В сентябре Бердский суд вынес решение по иску домовладельца к соседу и его подрядчику, бригада которого год назад повредила линию электропередач в садовом обществе.
Истец круглогодично проживает в доме на территории СНТ, поэтому понёс серьёзные убытки после аварии. Она произошла из-за того, что принадлежащая подрядчику самоходная машина «Стройматик СГК-200» стрелой коснулась электрических проводов. Это случилось во время строительства свайного фундамента на участке ответчика.
Из-за короткого замыкания в доме истца оказалась повреждена бытовая техника. В её перечень вошли: два блока питания для ТВ приставки, посудомоечная машина, варочная панель с четырьмя конфорками, холодильник, вертикальный пылесос, напольный вентилятор, кофемашина и привод откатных ворот. Общая сумма ущерба превысила 77 тысяч рублей. Такую сумму домовладелец предъявил соседу, однако тот отказался платить. Тогда человек обратился в суд, где потребовал ещё и компенсации морального вреда в размере 15 тысяч рублей. Уже время судебного процесса в качестве соответчика к участию в деле привлекли подрядчика.
Владелец участка, где велись работы, в суд не явился. Пришедший туда индивидуальный предприниматель исковые требования не признал. Он пояснил, что обрыва проводов не было. Однако он согласился, что приостановил работы после касания стрелы машины проводов. Это же ЧП подробно описано в справке из правления дачного общества. Согласно ей, в сентябре 2023 года произошла авария из-за строительных работ на участке. Неисправность линии устранила бригада электриков.
При вынесении решения суд руководствовался в том числе статьёй 1064 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Согласно ей причинитель вреда обязан компенсировать ущерб. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В этом случае возник вопрос: кто должен компенсировать вред? По закону обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности. Законным владельцем самоходной машины «Стройматик СГК-200» является индивидуальный предприниматель. В суде он не представил доказательства, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Затем предстояло установить стоимость повреждённых вещей. Истец представил чеки на всё перечисленное в заявлении имущество, кроме вентилятора. Из-за этого суд исключил его из списка имущества, пересчитав размер ущерба.
В итоге суд решил исковые требования удовлетворить частично, снизив сумму взыскания до 67 тысячи рублей, а также исключил компенсацию морального вреда. Компенсацию обязан выплатить подрядчик, производивший работы.
Анна Ноговицина, фото из архива редакции
Будьте в курсе всех новостей. Подпишитесь на наш телеграм – https://t.me/svidetel_berdsk.
The post Житель Бердска добился в суде компенсации стоимости бытовой техники, повреждённой из-за короткого замыкания first appeared on Свидетель.