Мертвый союз
Псковская Лента Новостей представляет вашему вниманию текстовую версию очередного выпуска передачи «Резонер». Еженедельная программа, посвященная резонансным событиям общественно-политической жизни, выходит по четвергам в эфире радио «ПЛН FM» (102.6 FM). Автор и ведущий – Константин Калиниченко.
«А вдоль дороги мертвые с косами стоят… И тишина»
«Неуловимые мстители» (кинофильм, реж. Э.Кеосаян, 1966 г.)
Периодически в СМИ и социальных сетях встречаю упоминание такой организации, как псковское региональное отделение «Союза журналистов». Каждый раз в этот момент испытываю неловкое ощущение, будто где-то рядом какие-то люди совершают акт некрофилии, а я наблюдаю со стороны, опасаясь, как бы меня не записали в соучастники.
На днях, выпивая с приятелем в известном псковском заведении, зашел диалог о журналистике вообще и псковской в частности. В адрес нашего цеха были выпущены критические, язвительные и откровенно ядовитые стрелы. Дескать странные вы люди, журналисты. Нет у вас корпоративной солидарности, напоминаете рыцарей-наемников на службе сюзерена. Одни за «белых», другие за «красных», третьи против всех. Поколачиваете друг друга. Посмотришь на вас – вроде и журналистов тут по пальцам двух рук можно пересчитать, а живете между собой, как кошка с собакой. Что бы вам мирно-то не существовать? У вас же, говорит мне приятель, есть какой-то Союз журналистов – что же он вас примирить друг с другом не может, хотя бы в рамках корпоративной солидарности?
И точно – ведь есть такой союз. «Псковское региональное отделение общероссийской общественной организации «Союз журналистов России». Внешне соблюдены все атрибуты: устав, регистрация в Минюсте, банковские реквизиты, юридический адрес. Все прекрасно, но есть нюанс. Организация, извиняюсь, мертвая – мертвее не бывает. Псковское отделение «Союза журналистов» – это фейк, самая настоящая профанация. Реквизиты есть, а журналистов и какой-либо профильной деятельности – нет. Давайте посмотрим на проблему со стороны, чтобы избежать ненужной цеховой ангажированности.
Любой профессиональный союз, как следует из названия, объединяет людей профессии. Логичный вопрос: кого объединяет псковское отделение Союза журналистов? А никого. Нет никакого объединения в принципе. И быть при существующих вводных не может. Коммуникация, по ряду причин, между псковскими медиа сегодня отсутствует. Так, в лучшем случае, здороваются коллеги друг с другом. Чаще, сквозь зубы. Нет общих интересов. Одни занимаются журналистикой, насколько это сегодня возможно в России, по сути, пытаются выплыть в очень бурных волнах, другие тупо сидят на всем готовом, лениво отрабатывают пресс-релизы и, образно говоря, пускают газы. Не может быть общих интересов между теми, кто добывает себе еду и теми, кого хозяин кормит «вискасом».
Я, честно говоря, подозреваю, что в условиях острой фазы противостояния и борьбы пропаганд, никакой профессиональной журналистской солидарности быть не может по определению. Сами подумайте, что может быть общего у, например, сотрудников регионального госмедиахолдинга и блогеров-релокантов, уехавших из Пскова в Ригу? Только взаимные зависть и ненависть. Вот только псковский «Союз журналистов» не работал и в те времена, когда не было глобальных противоречий, а журналисты разных холдингов вполне дружески общались между собой. Был даже ежегодный «Бал прессы», где собирались вообще все.
Но, может быть, я сгущаю краски, и такая же точно ситуация в любой сфере? Отнюдь. Есть немало примеров успешных, реально работающих корпоративных объединений. Вот, например, на минувшей неделе отмечали 30 лет псковской Торгово-промышленной палате. Успешный проект, объединяющий псковских бизнесменов абсолютно разного масштаба. Но это не мешает им решать общие задачи, добиваться какого-то результата в, мягко говоря, сложных псковских бизнес-реалиях. Или возьмем псковское региональное отделение Ассоциации юристов России. Которое объединяет, в т.ч. профессиональных противников, таких как адвокаты и прокуроры. Большинство юристов, если по гамбургскому счету, конкуренты друг другу. Адвокаты, арбитражники, специалисты по банкротству, обычные юрисконсульты – все они работают на конкурентном рынке. Но это не мешает работать в рамках псковского отделения АЮР, реализуя социально значимые проекты, в т.ч. на безвозмездной основе. Прекрасно, считаю, организованы у них Дни бесплатной юридической помощи.
Т.е. все-таки может быть живая корпоративная среда. Отчего это зависит? Очевидно, от желания и организаторских способностей руководства. В региональной Торгово-промышленной палате, так уж вышло, толковый руководитель, умеющий усаживать за круглый стол. Ему доверяют, потому что, во-первых, верят в его знания и авторитет, во-вторых, видят своими глазами результаты деятельности на протяжении десятилетий. Аналогично в псковском отделении Ассоциации юристов, региональном отделении Союза художников и многих других профессиональных объединениях.
В нашем отделении «Союза журналистов», увы, все наоборот.
Порой доходит до смешного. Не так давно член псковского отделения «Союза журналистов» до хрипоты спорил, кто в их организации председатель. Как участник объединения, пребывал в полной уверенности в своей правоте и, разумеется, ошибся. Был крайне удивлен, узнав, что с недавних пор там новый руководитель. Начали выяснять, когда же произошла кадровая перестановка на руководящем посту? И когда вообще организация последний раз собиралась, хотя бы для имитации бурной деятельности? К мозговому штурму привлекли еще двух членов Союза, которые также были в полном неведении и только разводили руками. Оказалось, их уже несколько лет не приглашают ни на какие мероприятия «Союза журналистов». Другими словами, не проводятся собрания членов организации. В этом плане есть один интересный вопрос: а как была проведена смена руководителя псковского регионального отделения «Союза журналистов России»? У многих моих коллег есть удостоверение «Союза журналистов», но их никто не приглашает на общие собрания, о переизбрании руководителя реготделения они также были не в курсе. Какова легитимность этого решения? Юридической стороной вопроса пусть занимается Минюст. А для псковских журналистов все и так понятно. О чем говорить, если члены организации совершенно не в курсе ее деятельности.
Между тем, еще лет 20-25 назад «Союз журналистов» здесь работал весьма активно и даже успешно — представлял сообщество людей «пера и топора», защищал их права, побеждал в противостоянии с органами власти. Затем, ближе к 2010-м, пошла такая тенденция, что журналистские союзы в регионах прибирали к рукам разные проходимцы, ради каких-то шкурных интересов, или функционеры — эти, в основном, для статуса. Естественно, в таких условиях, объединения журналистов в скором времени утратили былое влияние и какой-либо смысл.
Да, кстати! Как будто мало одного «мертвого осла», у нас есть второй – Ассоциация СМИ Псковской области. Но это уже что-то из разряда вымерших динозавров, последние сведения об этой ассоциации датируются началом прошлого десятилетия. Такие дела – два в регионе «союза журналистов», и оба мертвые.
Что характерно, обе структуры возглавляются менеджерами госмедиахолдинга. У них за плечами много успешно похороненных проектов, так что судьба профессиональных объединений псковских журналистов была, в общем, предсказуема.
Тут можно вспомнить, как на первом псковском медиафоруме в 2018 году губернатор Михаил Ведерников, собрав руководителей псковских СМИ за одним столом,, обращаясь к руководителям вышеупомянутых «союзов», призывал к корпоративной солидарности и воссозданию работающих журналистских объединений. Но эта рекомендация, как и многие другие, в стенах госмедиахолдинга была проигнорирована.
При этом региональное отделение Союза официально существует. Для чего нужен этот «зомби»? Предположу, что для распила денег. Иного смысла в существовании «мертвого» профобъединения не нахожу. Узурпировав власть, отстранив от деятельности членов организации, можно по-тихому поставить ее себе на службу. Представлять журналистское сообщество Псковской области, участвовать в грантовых конкурсах и т.д. Получать и осваивать деньги. И ничего при этом не делать для корпорации псковских журналистов.
Есть ли решение проблемы? Думаю, есть, хоть непростое и непрямое. Теоретически псковский «Союз журналистов» мог бы стать реальной корпоративной структурой, если бы у его штурвала встала компромиссная фигура, не связанная с «войнами медиахолдингов» разных эпох. Из ныне активных мне на ум приходят главред газеты «КурьерЪ» Олег Константинов и руководитель ГТРК «Псков» Наталья Юрченко. Не знаю, насколько это было бы им интересно, но можно хотя бы попробовать.
В противном случае, территориальное управление Министерства Юстиции РФ должно просто ликвидировать региональное отделение «Союза журналистов России». Прежде всего по причине полного отсутствия деятельности на протяжении многих лет.
Константин Калиниченко
«А вдоль дороги мертвые с косами стоят… И тишина»
«Неуловимые мстители» (кинофильм, реж. Э.Кеосаян, 1966 г.)
Периодически в СМИ и социальных сетях встречаю упоминание такой организации, как псковское региональное отделение «Союза журналистов». Каждый раз в этот момент испытываю неловкое ощущение, будто где-то рядом какие-то люди совершают акт некрофилии, а я наблюдаю со стороны, опасаясь, как бы меня не записали в соучастники.
На днях, выпивая с приятелем в известном псковском заведении, зашел диалог о журналистике вообще и псковской в частности. В адрес нашего цеха были выпущены критические, язвительные и откровенно ядовитые стрелы. Дескать странные вы люди, журналисты. Нет у вас корпоративной солидарности, напоминаете рыцарей-наемников на службе сюзерена. Одни за «белых», другие за «красных», третьи против всех. Поколачиваете друг друга. Посмотришь на вас – вроде и журналистов тут по пальцам двух рук можно пересчитать, а живете между собой, как кошка с собакой. Что бы вам мирно-то не существовать? У вас же, говорит мне приятель, есть какой-то Союз журналистов – что же он вас примирить друг с другом не может, хотя бы в рамках корпоративной солидарности?
И точно – ведь есть такой союз. «Псковское региональное отделение общероссийской общественной организации «Союз журналистов России». Внешне соблюдены все атрибуты: устав, регистрация в Минюсте, банковские реквизиты, юридический адрес. Все прекрасно, но есть нюанс. Организация, извиняюсь, мертвая – мертвее не бывает. Псковское отделение «Союза журналистов» – это фейк, самая настоящая профанация. Реквизиты есть, а журналистов и какой-либо профильной деятельности – нет. Давайте посмотрим на проблему со стороны, чтобы избежать ненужной цеховой ангажированности.
Любой профессиональный союз, как следует из названия, объединяет людей профессии. Логичный вопрос: кого объединяет псковское отделение Союза журналистов? А никого. Нет никакого объединения в принципе. И быть при существующих вводных не может. Коммуникация, по ряду причин, между псковскими медиа сегодня отсутствует. Так, в лучшем случае, здороваются коллеги друг с другом. Чаще, сквозь зубы. Нет общих интересов. Одни занимаются журналистикой, насколько это сегодня возможно в России, по сути, пытаются выплыть в очень бурных волнах, другие тупо сидят на всем готовом, лениво отрабатывают пресс-релизы и, образно говоря, пускают газы. Не может быть общих интересов между теми, кто добывает себе еду и теми, кого хозяин кормит «вискасом».
Я, честно говоря, подозреваю, что в условиях острой фазы противостояния и борьбы пропаганд, никакой профессиональной журналистской солидарности быть не может по определению. Сами подумайте, что может быть общего у, например, сотрудников регионального госмедиахолдинга и блогеров-релокантов, уехавших из Пскова в Ригу? Только взаимные зависть и ненависть. Вот только псковский «Союз журналистов» не работал и в те времена, когда не было глобальных противоречий, а журналисты разных холдингов вполне дружески общались между собой. Был даже ежегодный «Бал прессы», где собирались вообще все.
Но, может быть, я сгущаю краски, и такая же точно ситуация в любой сфере? Отнюдь. Есть немало примеров успешных, реально работающих корпоративных объединений. Вот, например, на минувшей неделе отмечали 30 лет псковской Торгово-промышленной палате. Успешный проект, объединяющий псковских бизнесменов абсолютно разного масштаба. Но это не мешает им решать общие задачи, добиваться какого-то результата в, мягко говоря, сложных псковских бизнес-реалиях. Или возьмем псковское региональное отделение Ассоциации юристов России. Которое объединяет, в т.ч. профессиональных противников, таких как адвокаты и прокуроры. Большинство юристов, если по гамбургскому счету, конкуренты друг другу. Адвокаты, арбитражники, специалисты по банкротству, обычные юрисконсульты – все они работают на конкурентном рынке. Но это не мешает работать в рамках псковского отделения АЮР, реализуя социально значимые проекты, в т.ч. на безвозмездной основе. Прекрасно, считаю, организованы у них Дни бесплатной юридической помощи.
Т.е. все-таки может быть живая корпоративная среда. Отчего это зависит? Очевидно, от желания и организаторских способностей руководства. В региональной Торгово-промышленной палате, так уж вышло, толковый руководитель, умеющий усаживать за круглый стол. Ему доверяют, потому что, во-первых, верят в его знания и авторитет, во-вторых, видят своими глазами результаты деятельности на протяжении десятилетий. Аналогично в псковском отделении Ассоциации юристов, региональном отделении Союза художников и многих других профессиональных объединениях.
В нашем отделении «Союза журналистов», увы, все наоборот.
Порой доходит до смешного. Не так давно член псковского отделения «Союза журналистов» до хрипоты спорил, кто в их организации председатель. Как участник объединения, пребывал в полной уверенности в своей правоте и, разумеется, ошибся. Был крайне удивлен, узнав, что с недавних пор там новый руководитель. Начали выяснять, когда же произошла кадровая перестановка на руководящем посту? И когда вообще организация последний раз собиралась, хотя бы для имитации бурной деятельности? К мозговому штурму привлекли еще двух членов Союза, которые также были в полном неведении и только разводили руками. Оказалось, их уже несколько лет не приглашают ни на какие мероприятия «Союза журналистов». Другими словами, не проводятся собрания членов организации. В этом плане есть один интересный вопрос: а как была проведена смена руководителя псковского регионального отделения «Союза журналистов России»? У многих моих коллег есть удостоверение «Союза журналистов», но их никто не приглашает на общие собрания, о переизбрании руководителя реготделения они также были не в курсе. Какова легитимность этого решения? Юридической стороной вопроса пусть занимается Минюст. А для псковских журналистов все и так понятно. О чем говорить, если члены организации совершенно не в курсе ее деятельности.
Между тем, еще лет 20-25 назад «Союз журналистов» здесь работал весьма активно и даже успешно — представлял сообщество людей «пера и топора», защищал их права, побеждал в противостоянии с органами власти. Затем, ближе к 2010-м, пошла такая тенденция, что журналистские союзы в регионах прибирали к рукам разные проходимцы, ради каких-то шкурных интересов, или функционеры — эти, в основном, для статуса. Естественно, в таких условиях, объединения журналистов в скором времени утратили былое влияние и какой-либо смысл.
Да, кстати! Как будто мало одного «мертвого осла», у нас есть второй – Ассоциация СМИ Псковской области. Но это уже что-то из разряда вымерших динозавров, последние сведения об этой ассоциации датируются началом прошлого десятилетия. Такие дела – два в регионе «союза журналистов», и оба мертвые.
Что характерно, обе структуры возглавляются менеджерами госмедиахолдинга. У них за плечами много успешно похороненных проектов, так что судьба профессиональных объединений псковских журналистов была, в общем, предсказуема.
Тут можно вспомнить, как на первом псковском медиафоруме в 2018 году губернатор Михаил Ведерников, собрав руководителей псковских СМИ за одним столом,, обращаясь к руководителям вышеупомянутых «союзов», призывал к корпоративной солидарности и воссозданию работающих журналистских объединений. Но эта рекомендация, как и многие другие, в стенах госмедиахолдинга была проигнорирована.
При этом региональное отделение Союза официально существует. Для чего нужен этот «зомби»? Предположу, что для распила денег. Иного смысла в существовании «мертвого» профобъединения не нахожу. Узурпировав власть, отстранив от деятельности членов организации, можно по-тихому поставить ее себе на службу. Представлять журналистское сообщество Псковской области, участвовать в грантовых конкурсах и т.д. Получать и осваивать деньги. И ничего при этом не делать для корпорации псковских журналистов.
Есть ли решение проблемы? Думаю, есть, хоть непростое и непрямое. Теоретически псковский «Союз журналистов» мог бы стать реальной корпоративной структурой, если бы у его штурвала встала компромиссная фигура, не связанная с «войнами медиахолдингов» разных эпох. Из ныне активных мне на ум приходят главред газеты «КурьерЪ» Олег Константинов и руководитель ГТРК «Псков» Наталья Юрченко. Не знаю, насколько это было бы им интересно, но можно хотя бы попробовать.
В противном случае, территориальное управление Министерства Юстиции РФ должно просто ликвидировать региональное отделение «Союза журналистов России». Прежде всего по причине полного отсутствия деятельности на протяжении многих лет.
Константин Калиниченко