В разных частях необъятной фиксируются передвижения северокорейской самоходки со скромным названием М1989 "Коксан". Куда она направляется понятно, а что из себя представляет и на что способна - сегодня мы и выясним.

Приветствую на канале!

Северокорейский ВПК на первый взгляд может показаться отсталым ввиду серьёзной закрытости, однако ему стоит отдать должное - в тех условиях, что страна существует, им удаётся создавать серьёзное вооружение и держать какой-никакой паритет со своим вероятным противником. По этой же причине их подход может серьёзно отличаться от общепринятого и местами выделяться. Например, крупнокалиберная артиллерия, о которой сегодня и пойдёт речь. Итак, что же за орудие такое засветилось и что из себя представляет? История М1989 начинается в 1978 году - тогда американской разведке удалось вскрыть передвижения в городе Коксан некой новой самоходки, отличительной особенностью которой является длина ствола. Отсюда и название - М1978 "Коксан". Оригинал наверняка звучит иначе, но это не столь важно. Чуть позже, в 1989 году, свет увидел модернизированную версию, получившую наименование М1989 и, как нетрудно догадаться, новинка представляла собой глубокую модернизацию, так как базовое орудие успело морально устареть к началу 90-х. Основное отличие - возимый боекомплект. Раньше его не было, сейчас САУ таскает с собой 12 снарядов. Согласно открытым источникам скорострельность достигает 2-х выстрелов в минуту, а значит хороший расчёт способен выпустить весь боекомплект чуть более чем за 5 минут. Увы, неизвестно, имеется ли хоть какая-то автоматизированная СУО, а значит нужно сверху накинуть время на этот не столь быстрый процесс.

Ну а теперь переходим к главным особенностям "новинки". Как и сказано выше, М1989 отличается от привычных нам "Мста-С" и прочих своим калибром - он 170-мм, что позволяет сделать некоторые выводы. Ну, во-первых, могущество такого боеприпаса явно выше, чем у классических 152-мм примерно на треть. А во-вторых, это уже скорее минус, не совсем понятна ситуация со снабжением, так как у нас таких боеприпасов в ходу нет. Это придирки, так как наверняка вопрос решён изначально, но всё же стоит иметь ввиду. Что ещё интересно, так это длина ствола, которую отмечали ещё американцы в 70-е годы - она внушительна и составляет 58 калибров. Для сравнения - у "Мста-С" она всего лишь 47, у "Коалиции-СВ" 52. Всё это наводит на мысли о большой дальности полёта снарядов - М1989 способна работать обычным ОФС на расстоянии до 40 километров, что практически в 1,5-2 раза превышает возможности "Мста-С". Сравнивать их в лоб не стоит, всё-таки САУ разные, и наша уделает "корейца" по скорострельности и многим другим параметрам, но всё-таки разница имеется. Активно-реактивным снарядом восточная "новинка" способна работать до 60 километров, что ставит её в один ряд с западными образцами и нашей "Коалицией-СВ", но, само собой, есть и нюансы. Основной из них точность - не совсем понятно, какой разлёт некорректируемого боеприпаса на расстоянии в 60 километров. С другой стороны, опыт применения самоходки имеется, он получен во время ирано-иракского конфликта 80-х, и он успешный. К тому же не стоит забывать про могущество боеприпаса, что также компенсирует разлёт. Вкупе с дронами и своевременной корректировкой - почему бы и нет?

Учитывая всё вышесказанное складывается чёткая картина того, как северокорейская "новинка" будет использоваться в ближайшем будущем. Скорее всего, основной её задачей будет усиление артиллерии при работе по площадным целям, где не так высоки требования к точности - в первую очередь какие-то крупные фортификационные узлы, к которым ввиду наличия дронов и прочего нельзя подойти близко. Как показывает практика, артиллерию заменить нечем, даже авиацией с УМПК, хотя умалять её значимость не стоит. Но есть у "корейца" ещё одна задача, не самая очевидная - проверить на практике необходимость в новом подходе. Что если калибр 170-мм покажет свою эффективность? Тогда было бы неплохо увидеть нечто подобное М1989, но уже нашего производства. Например, гипотетическую "Мста-СК" (крупнокалиберная), где будет иметься современная СУО, автомат заряжания, связь и так далее. Как ни крути, но высокоточный подход не лишён недостатков. Во-первых, это дорого. Да, при крупной серии и грамотном подходе затраты снижаются и демонстрируют эффективность, однако факт остаётся фактом. Во-вторых, если мы говорим о серьёзном противнике, а не "бармалеях" в пустыне, всегда имеется какой-то противовес. Взять хотя бы средства РЭБ и ПВО - всё это снижает эффективность высокоточных боеприпасов, и на ряде направлений заставляет искать новые подходы. Крупнокалиберная артиллерия таковой и является. Нет, мы не говорим, что нужно возвращаться в середину 50-х, ни в коем случае, просто к каждой ситуации нужно подходить с умом, и если крупнокалиберная САУ покажет свою эффективность - почему бы и нет?

Подводя итог по северокорейской "новинке" отметим, что её появление не является каким-то серьёзным прорывом или чем-то в этом духе, нет. К тому же стоит учитывать их количество - по разным данным число М1989 не превышает нескольких десятков, а значит применять их будут точечно, на каком-то одном направлении, что подтверждает теорию о банальной проверке эффективности. Но, опять повторимся, очень хотелось бы увидеть гипотетическую "Мста-СК", с автоматом заряжания, СУО и прочим.