В Забайкалье добытчики золота проштрафились на 300 тысяч рублей

В Забайкалье добытчики золота проштрафились на 300 тысяч рублей

Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «Читинская горнорудная компания» природоохранного законодательства при разработке месторождения «Талый ключ», информирует «Тихоокеанская Россия». Установлено, что работы велись с отступлением от технического проекта и плана развития горных работ, в водный объект сброшены неочищенные … Читать далее

Река

Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «Читинская горнорудная компания» природоохранного законодательства при разработке месторождения «Талый ключ», информирует «Тихоокеанская Россия».

Установлено, что работы велись с отступлением от технического проекта и плана развития горных работ, в водный объект сброшены неочищенные технические воды, а проект рекультивации земель не согласован с Министерством природных ресурсов Забайкальского края.

Причиненный водному объекту вред составил 228 тыс. рублей, сообщает прокуратура.

Кроме того, порубочные остатки кустарников и деревьев после расчистки участка не убраны, что создавало угрозу возникновения лесного пожара, а отходы производства и потребления складировались вне отведённых для этих целей мест.

Природоохранным прокурором руководителю организации внесено представление, которое удовлетворено. Порубочные остатки и мусор убраны, сброс технических вод прекращен, получено разрешение на пользование водным объектом, проект рекультивации направлен на согласование.

По постановлениям природоохранного прокурора генеральный директор организации привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ (пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией), ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ (нарушение требований при сборе отходов производства и потребления), ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение требований к охране водных объектов). Общая сумма штрафов составила 70 тыс. руб.

По иску прокурора суд взыскал с организации причиненный водному объекту ущерб.

Решение суда в законную силу не вступило.

Читайте на 123ru.net