Суд отклонил иск на 111 трлн рублей к прокуратуре Красноярска

Бывший заключённый подал иск на 111 трлн рублей 9 копеек к прокуратуре Красноярского края за моральные страдания. Восьмой кассационный суд отказал в удовлетворении иска, аргументировав отсутствие информации о результатах прокурорской проверки.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отклонил иск на сумму 111 триллионов рублей и 9 копеек, поданный бывшим заключённым в отношении прокуратуры Красноярского края. Эта информация была опубликована пресс-службой суда.

"Административный иск на 111 триллионов рублей 9 копеек оставлен без удовлетворения... Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения в апелляционном порядке, в удовлетворении требований... было отказано", — подчеркивается в официальном сообщении.

Согласно предоставленным судом данным, мужчина подал административный иск в Центральный районный суд, утверждая незаконное бездействие должностных лиц прокуратуры Красноярского края. Он ссылался на то, что не получил информацию о результатах прокурорской проверки, инициированной по его жалобе. Бывший заключённый утверждал, что это причинение ему нравственных страданий в размере 111 триллионов рублей 9 копеек. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении этих требований.

Информация из кассационного суда подтверждает, что мужчина ранее находился в исправительной колонии Красноярского края. Он подал жалобу в прокуратуру на действия администрации исправительного учреждения. Прокуратура провела проверку, которая подтвердила обоснованность жалобы. В результате Красноярский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях вынес протест начальнику учреждения, который был удовлетворен. Тем не менее, по материалам суда, мужчина считал, что ему не сообщили о результатах проверки, и потому обратился с иском на компенсацию.

Ранее мы писали о деле Игоря Дубровина, бывшего заместителя председателя правительства Забайкальского края, который обвиняется в хищении 63 млн рублей, предназначенных для Минобороны РФ. Судебное заседание было перенесено на 6 февраля из-за неявки адвоката Вадима Пономарева. В ходе расследования стало известно, что Дубровин незаконно присвоил средства на работы, которые фактически не выполнялись. Этот громкий случай привлек внимание общественности из-за масштабов хищений и участия высокопоставленных лиц.