Появились первый обзоры ноутбука на Snapdragon X Elite: не та производительность, которую обещали
Сегодня, 19 июня, появились первые обзоры ноутбуков, построенных на базе нового мобильного ARM-процессора Snapdragon X Elite от компании Qualcomm, и оказалось, что реальная производительность не совсем соответствует тому, что потенциальным покупателям обещали в рамках множества презентаций. Например, журналисты, которым довелось протестировать ASUS Vivobook S 15 OLED, отмечают, что длительность автономной работы гаджета с батареей ёмкостью 70 Втч действительно выше, чем у большинства ноутбуков на базе процессоров AMD или Intel. Но оставить позади MacBook Air 15 на процессоре M3, у которого батарея меньше по ёмкости (66,5 Втч), новинке не удалось — у ноутбука Apple длительность автономной работы в среднем выше на 40%.
При выполнении простых задач вроде просмотра веб-страниц или фильмов Snapdragon X Elite показывает себя хорошо, но при более высоких нагрузках автономность резко падает. Кроме того, новый процессор неплохо себя зарекомендовал в многоядерных тестах бенчмарков Cinebench 2024 и PCMark 10, но в подавляющем большинстве других тестов он сильно отстаёт от конкурентов. При кодировании видео, конвертации документов или извлечении файлов ноутбуки на базе Intel Core Ultra 7 155H опережают чип Qualcomm на 50% и более, что является существенным отставанием. Примечательно, что хотя ARM-процессор Snapdragon X Elite оснащён памятью LPDDR5X-8448, он всё равно отстаёт в тестах при копировании и записи данных в память в бенчмарке AIDA64.
Новинка от Qualcomm µбходит конкурентов только в том случае, когда речь идёт про задержку памяти и процессу чтения данных из памяти. Более того, в игровых сценариях Snapdragon X Elite тоже оказался крайне спорным выбором. Дело в том, что большинство игр на этом процессоре не запускаются в разрешении 1080р, многие проекты не запускаются вообще (это проблема того, что множество игр созданы под иную архитектуру и без эмулятора работать на ARM не могут), плюс в различных видеоиграх есть проблемы с текстурами, графическими багами и прочими неприятными моментами. Журналисты отмечают, что большинство игр не работают даже в 30 FPS на низких настройках графики, что уж говорить про 60 FPS.
Специалисты отмечают, что пока что рано делать выводы относительного нового процессора, потому что обзоры вышли только по модели ASUS Vivobook S 15 OLED, а у других ситуация может быть немного лучше. Вот только даже «немного лучше» всё равно очень далеко от того, что Qualcomm обещала на своих презентациях. Конечно, как печатная машинка подобного рода ноутбуки сгодятся и свою работу будут выполнять достаточно эффективно, но если речь идёт про конкуренцию в сегменте 1 300 долларов, то моделей с куда большей производительностью и длительностью автономной работы на рынке предостаточно.