Intel Core Ultra 9 285K оказался слабее Core i9-14900K, но он потребляет меньше энергии
Обычно крупные компании, будь то Intel, AMD, Qualcomm или даже Apple, в рамках анонса процессоров нового поколения делают существенный акцент на приросте производительности от поколения к поколению. И это вполне ожидаемо — потенциальный покупатель хочет знать, что он тратит деньги на новинку, которая стала лучше чем то, что он имеет уже сейчас. Вот только представители компании Intel, видимо, в этом году похвастаться приростом мощности не смогут — дело в том, что в сеть слили слайды, предназначенные для презентации Intel Core Ultra 9 285K на китайском рынке, и на них отмечено, что новинка оказалась слабее флагмана 14-го поколения Core i9-14900K. Это очень странная ситуация — ранее никто из мастодонтов рынка ничего подобного не выпускал.
На слайде, представленном пользователем под ником «Алексей» в социальной сети Х, указано, что новый флагманский процессор Core Ultra 9 285K в среднем в игровых сценариях набирает 261 FPS, тогда как Core i9-14900K набирает 264 FPS. Это значит, что флагман текущего поколения уже мощнее того, что компания представит в ближайшем будущем, что является важным моментом для многих игроков (если, конечно, потенциального покупателя не смущает ситуация с отказами чипов 13-го и 14-го поколений). При этом тут же на слайде Intel делает акцент на том, что Core i9-14900K в играх в среднем потребляет 527 Вт энергии, тогда как Core Ultra 9 285K расходует всего 447 Вт. Видимо, по мнению представителей «синих», это является внушительным преимуществом, которое должно привлечь внимание аудитории.
На самом деле оба процессора потребляют колоссальные объёмы энергии — страшно представить, какую систему охлаждения нужно будет приобрести, чтобы рассеивать 447 Вт тепла при пиковых нагрузках. Кроме того, компания на следующем слайде отмечает, что Core Ultra 9 285K способен демонстрировать ту же производительность, что и Core i9-14900K, но при этом потреблять в определённых релизах на 136-165 Вт энергии меньше. Проблема только в том, что на этом же слайде можно увидеть, что во многих играх новый флагман существенно проигрывает по частоте кадров флагманскому собрату 14-го поколения — в некоторых играх FPS ниже на 8-13%. Вероятно, это первая презентация за многие годы, когда Intel сама признает тот факт, что её новый флагман оказался слабее предыдущего.
Конечно, не обошлось без сравнения с конкурентами — возможности Core Ultra 9 285K сравнили с AMD Ryzen 9 7950X3D, показав, что в синтетических тестах «красные» почти во всех сценариях проигрываю. Правда, если заходит речь про реальные игровые сценарии, у «синих» дела идут крайне плохо — они либо находятся на уровне паритета по частоте кадров, либо в большинстве проектов проигрывают (на графике лишь одна игра показала прирост в +15% FPS).
Абсолютно аналогичная ситуация произошла с AMD Ryzen 9 9950X3D — на графике видно, что лишь в трёх релизах новинка Intel оказалась лучше оппонента.
И, вероятно, когда тесты проведут независимые издания, ситуация окажется ещё хуже.