Кто виноват и что делать? Рецензия на фильм "Астрал: Медиум"

Дани Тимминс жестоко убивают, пока ее супруг Тед работает в психбольнице в ночную смену. Спустя год погибает главный подозреваемый и по совместительству пациент мужа покойной, а у самого Теда, между тем, уже новая пассия, с которой они обживают дом, где и была убита Дани. Кроме того, у погибшей есть слепая сестра-близнец Дарси, которая занимается торговлей антиквариатом, а еще способна "читать" предметы. То есть, просто подержав в руке ту или иную вещь, она получает доступ к биографии ее хозяина.

Уже странно? Странного в этом фильме вообще очень много, начиная с рокового дома, где и разворачиваются основные события. Слишком большой для одной семьи, он явно был построен более века назад и больше похож на пожарное депо или гараж, чем на частный особняк. Кстати, оригинальное название картины переводится и как "Диковинка", и как "Странность".

Первая интрига, которую подбрасывает зрителю фильм: от кого же исходит основная угроза? Главный подозреваемый мертв, на этом фоне Тед явно не выглядит человеком, который долго пребывал в трауре по погибшей супруге, а Дарси временами предстает прямо-таки в демоническом образе, совершая поступки, которых едва ли ожидаешь от хрупкой незрячей женщины. И почему вдруг она решила нанести визит Теду и его избраннице Яне, лишь спустя год с момента трагедии?

Но в определенный момент — и это произойдет еще не в самом финале — покровы срываются, и нам открытым текстом сообщают, кто истинный убийца. Однако сложно назвать эту точку в повествовании переломной. История подается и воспринимается на удивление ровно, и когда становится понятно, кто виновен в смерти Дани, основной интерес вызывают дальнейшие поступки персонажей в сложившейся странной ситуации.

Да, вопросов по ходу просмотра возникает множество, и если упорно пытаться найти в событиях логику, есть все шансы не досмотреть фильм даже до середины. Однако история подается таким образом, чтобы в концовке все основные фрагменты сложились в единую картину, давая ощущение завершенности. Возможно, отдельные моменты требуют дораскрытия, но, уж точно, вряд ли кто-то посчитает сюжет надуманным, хотя в процессе просмотра подобные мысли могут возникнуть и не раз.

На протяжении большей части хронометража кино удерживает зрительское внимание во многом за счет выразительных персонажей и ярких деталей, многим из которых будет отведена ключевая роль в сюжете. От искусственного глаза несчастного психа, которому суждено стать первым подозреваемым, до настольного звонка, который вертит в руках Дарси при первом появлении.

Ну а внезапно появившийся странный деревянный манекен — это уже полноценный элемент хоррора. Причем похвалить тут стоит не только художников, стараниями которых он способен испугать даже чисто визуально, но также сценарий, постановку и операторскую работу, благодаря которым кукла раскрывается перед зрителем постепенно и нарочито неторопливо, тем самым многократно усиливая саспенс. Нашлось в фильме место и классическим скримерам, которых не очень много, но все они реализованы практически безупречно.

Однако при всех достоинствах картины, ставшей для режиссера и сценариста Дэмиэна Маккарти второй работой в полном метре, ее сложно однозначно рекомендовать к просмотру. Для кого-то все эти многочисленные странности станут изюминкой фильма, обеспечив не только удовольствие в процессе, но и долгое послевкусие. Но найдутся и те, кому история окажется не по душе, и таких людей можно понять. Пожалуй, единственное, что точно стоит сказать в адрес фильма, в российском прокате известного под названием "Астрал. Медиум" — это стоит попробовать.

Обсудить

Читайте на 123ru.net