Было у отца три сына. Рецензия на фильм "Реинкарнация. Пожиратель душ"

Жил-был в Австралии фермер, и было у него три сына: Джейк, Грэм и Филипп. Потом фермер умер, а Грэм почему-то не захотел больше оставаться в отчем доме, предпочитая ночевать в автомастерской, где теперь работал механиком. Но в один прекрасный день явился к нему Джейк и говорит, что, мол, у Филиппа-то начались те же симптомы, что и у папы незадолго до смерти. Стало быть, надобно Грэму на ферму вернуться, чтобы братья вместе во всем разобрались и конец положили этому безобразию.

Сюжет фильма, который в российском прокате известен как "Реинкарнация. Пожиратель душ", стоит воспринимать именно как страшную сказку и не пытаться осмыслить происходящее логически, иначе вы рискуете просто не досмотреть кино до конца. Согласитесь, сложно представить, чтобы в цивилизованной Австралии братья на протяжении нескольких лет скрывали болезнь отца, держа его прикованным цепью к кровати, и даже не пытались обратиться к специалистам.

С первых же сцен бросаются в глаза яркие гротескные образы и визуальные детали, также намекающие на нереалистичность происходящего. Даже упомянутый Джейк соединяет в себе повадки типичного американского реднека с внешностью, которая многим наверняка напомнит Дядюшку Ау из советского кукольного мультфильма. А прежде, чем продолжить разговор о визуальных эффектах, стоит рассказать немного о создателе фильма.

Для Стивена Бойла "Реинкарнация. Пожиратель душ" — это дебют в качестве режиссера и сценариста. Однако в большом кино Стив далеко не новичок и ранее был известен как мастер по гриму и спецэффектам. В этом качестве он отметился в таких блокбастерах как "Звездные войны: Эпизод II — Атака клонов" и "Хоббит: Нежданное путешествие", а фанатам темного кино наверняка знакомы "Корабль-призрак", "Стая" или "Винчестер. Дом, который построили призраки".

Неудивительно, что в своем дебюте в качестве сценариста и режиссера Бойл сделал ставку на визуальные эффекты, которые в итоге оказались главной изюминкой всей работы. В первую очередь, конечно же, хочется отметить монстров и некоторые симптомы болезни, сведшей в могилу старого фермера и позже поразившей младшего из братьев. Причем для фанатов олдскула эти сцены должны стать настоящими именинами сердца, поскольку все спецэффекты практические, а смотрятся до неприличия реалистично.

Однако из-за нарочитой гротескности происходящего почти все эпизоды, где по-хорошему надо бояться, не способны по-настоящему напугать. Впрочем, во многих сценах этот же гротеск заставляет от души посмеяться, и даже странно, почему в графе жанра у фильма не указана "комедия".

Тошнотворных моментов по ходу просмотра тоже хватает. Причем визуально противными сделаны не только эпизоды, связанные с монстрами и болезнью, но даже банальное втягивание персонажем обратно попавшей на губу капли слюны способно подействовать на кого-то из зрителей сильнее, чем иная сцена пожирания кала.

Что же касается общего впечатления, то оно сравнимо с тем, какое имеет место после посещения хорошей выставки картин или других статичных произведений искусства. Запоминаются отдельные детали и мелкие эпизоды. Какие-то из них способны по-настоящему впечатлить и врезаться в память.

Но вот сама история выглядит топорно и неубедительно — похожее ощущение нередко возникает, когда во взрослом возрасте читаешь детскую сказку. Даже концовка, пусть и напряженно-нервная, но как будто обрывает повествование, не поставив жирной точки. Впрочем, последнее, возможно, сделано, чтобы иметь возможность снять продолжение фильма, если зрителю он придется по вкусу. С учетом достоинств картины, такая вероятность тоже имеется.

Обсудить

Читайте на 123ru.net