Обласканная и облизанная критиками "Бугония" весьма неплоха. Если разобрать её на отдельные составляющие, она правда ничего. У руля креативный грек Йоргос Лантимос, который на этот раз переосмысливает корейскую картину, если я не путаю. В главных ролях Эмма Стоун и Джесси Племонс, которые стараются тянуть свои роли и отыгрывать их вполне прилично. Даже идея, которая не нова и не свежа, отнюдь, выглядит до сих пор работоспособной. Но если оценивать то, что в этот раз получилось у Лантимоса, то больше, чем на "вторично" и "поверхностно" всё это не тянет.

Кино с первых минут представляет несколько персонажей, вокруг которых и будет вертеться весь сюжет. И по началу всё смотрится любопытно, забавно, перспективно. Но проблемы долго себя ждать не заставляют. И первая из них — малосодержательность. Когда картина, в основном, разговорная и камерная, а хронометраж раздут почти до двух часов, надо серьёзно постараться, чтобы сделать из такой болванки увлекательное изделие. И вот с этим Лантимос не справился.

"Бугония", имея в арсенале прикольный месседж, неплохих актёров и чудаковатых персонажей, всё равно, как бы не пытался вдохнуть в неё жизнь режиссёр, так и остаётся посредственной историей, которая длится почти два часа. Набор действующих лиц минимальный, но химия между ними проскальзывает, вот только дальше дело не движется. Сюжет долго топчется на месте, а финал нам известен. Бритая налысо Эмма Стоун большую часть сидит в подвале, а два увальня пытаются добиться своего, твёрдо придерживаясь позиции и убеждений.

Главный твист, сюжетный ход, интрига — называйте это как хотите — в общем-то совсем не интрига, и концовка оказывается максимально банальной и предсказуемой, хотя, конечно, видится очень правильной, подходящей и ставит необходимую точку в конце.

Кино неприлично долго любуется персонажами и это не совсем плохо, учитывая, что актёры сделали всё, чтобы это было оправдано. Но идейно всё смотрится плоско, и Лантимос не сильно удивляет своей изобретательностью и свежими новшествами в истории, которую нам уже рассказывали ранее. И даже не один раз. В конечном счёте, зритель, который способен проникнуться этому фильму в таком виде, в котором он есть, действительно может получить удовольствие от просмотра. Например, оценить старания Стоун. Или словить вайб от общего настроения ленты. Или если ему будет легко ассоциировать себя с одним из трёх (возможно, четырёх) героев истории. Если ему этого будет достаточно. Но "Бугония", увы, такова, что форма здесь весомее самого содержания, а любоваться на крупные планы пчёл или лица актёров надоедает быстро, потому что хочется каких-то ярких красок и более креативного подхода. Здесь преступно мало трэша, сюрреализма и творческой агонии, но зато предостаточно остросоциальной сатиры. На капитализм и на общество в целом.

Она даже не особо замаскирована и сокрыта от зрителя неискушённого (чего уж там говорить про искушённого). И в конце концов, это грустное, но реалистичное высказывание, которое вряд ли в 2025 году способно повлиять на умы населения и заставить их задуматься. Кино скучное, весьма утомительное, но мрачное и беспросветное. Такое, как и наш современный мир, пожалуй. Возможно, в этом и есть сила "Бугонии". Ей не обязательно удивлять, шокировать и вводить зрительскую аудиторию в катарсис, достаточно просто в очередной раз показать — из какого теста мы сделаны, к чему планомерно движемся и что нас в конце концов ждёт.

Обсудить