La Junta de Andalucía advierte que sería «grave para la democracia» que el Constitucional pueda dejar «impunes» delitos del caso de los ERE

A pocas horas de que se conozca la resolución del Tribunal Constitucional sobre la aplicación del delito de prevaricación en el caso de los ERE, que afectaría en primera instancia a Magdalena Álvarez y posteriormente a los expresidentes José Antonio Griñán y Manuel Chaves , el Gobierno andaluz ha advertido que «dejar impunes delitos del caso de los ERE sería muy grave para la democracia». El consejero de la Presidencia, Interior, Diálogo Social y Simplificación Administrativa, Antonio Sanz, cuestiona de esta forma que se pueda producir un cambio de criterio en el dictamen del Tribunal Constitucional: «Es un asunto que han analizado más de 20 jueces , las fiscalías de todos esos juzgados, y nunca se había puesto en cuestión la comisión del delito de prevaricación. A lo mejor había habido algunas dudas sobre malversación, pero parece que ahora se está analizando si se ha dado la prevaricación, algo que no se había puesto en duda nunca». En este sentido, Sanz respondió al argumento empleado por el recurso de Magdalena Álvarez que a la ley de presupuestos aprobada en el Parlamento «luego se hicieron modificaciones por el Consejo de Gobierno, que tuvo responsabilidad» El consejero, además puso en relación este posible giro en el Constitucional con lo ocurrido en el mitin de Pedro Sánchez en Málaga . «Vamos a ver qué ocurre, porque ya hemos visto a Pedro Sánchez anunciar prácticamente que se podía suspender la condena del Tribunal Supremo. Los ERE son el caso de corrupción más grave de la historia de la democracia en España, y no lo digo yo, lo dice el Tribunal Supremo», apuntó. «Espero que la decisión del TC no sea dejar impune estos hechos tan graves que afectan a altos cargos de la Junta de Andalucía, aunque en todo caso vamos a seguir trabajando para recuperar la totalidad del dinero robado y a seguir con las actuaciones de reclamación de la recuperación del dinero en la vía penal con el resto de casos en el Tribunal de Cuentas», ha concluido. Por su parte, el consejero Ramón Fernández-Pacheco ha apuntado que ni el Gobierno de Andalucía ni él como portavoz del mismo han puesto nunca «en entredicho el papel» del Tribunal Constitucional, aunque sí le «ha llamado mucho la atención que todo a esta polémica surgiera días después de que Pedro Sánchez, en un mitin del PSOE, le hiciera un homenaje a Magdalena Álvarez». «Me parece significativo que se aproveche un mitin del PSOE en Benalmádena para ensalzar la figura de la señora Magdalena Álvarez diciendo que es víctima de la derecha y la ultraderecha, y todas esas cosas que suele decir Pedro Sánchez, y que justo después sepamos que el Tribunal Constitucional tiene que decidir sobre este asunto. Denuncia de Espadas Las declaraciones del Gobierno andaluz fueron denunciadas por el secretario general del PSOE-A, Juan Espadas, quien anunció incluso una queja ante el Consejo General del Poder Judicial por «intromisión inaceptable»: «El PP, que da lecciones sobre el respeto a la separación de poderes, no tiene el más mínimo empacho en desaconsejar a los magistrados del Tribunal Constitucional (TC) para que estudien o discrepen sobre la sentencia del Tribunal Supremo (TS). Es inaceptable y desde el PSOE vamos a plantear una queja al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que tome cartas en el asunto y llame al orden a Moreno Bonilla y a sus consejeros».