La auditoria de la Junta descarta que los cortes de luz en Sevilla sean por falta de capacidad de la red de Endesa

El Ayuntamiento de Sevilla ha acogido en la tarde de este martes una reunión al más alto nivel entre las administraciones nacional, autonómica y local, en las que el consejero de Industria, Energía y Minas, Jorge Paradela, ha presentado al alcalde, José Luis Sanz, y al subdelegado del Gobierno central en Sevilla, Francisco Toscano, las conclusiones de la auditoria externa encargada por la Junta de Andalucía para conocer si la compañía distribuidora de la red eléctrica en la capital, Endesa, cumplía con su obligación de proporcionar la potencia y la calidad necesaria a los vecinos de nueve barrios de la ciudad, los más afectados por los cortes de luz. La conclusión principal es que la potencia ofrecida por la compañía es suficiente. De hecho, la potencia contratada es el 50,5 por ciento de la suministrada . Y aún así se registran incidencias, en algunos casos con mucha frecuencia. Sanz, Paradela y Toscano han coincidido en que este problema, que han calificado como «lacra», es complejo y requiere del trabajo conjunto de las tres administraciones para que familias sevillanas no sufran la interrupción del servicio eléctrico, sobre todo, en las próximas semanas con las altas temperaturas que se registran en Sevilla en verano. El consejero ha compartido los resultados de la auditoría técnica en la mesa interadministrativa y después con los medios. El estudio se ha realizado sobre 56 centros de transformación propiedad de E-Distribución Redes Digitales (Endesa) a instancias de la Junta de Andalucía, la competente para vigilar y supervisar el servicio que presta la compañía. Noticias Relacionadas estandar No El fraude eléctrico de la marihuana crece un 65 por ciento en Sevilla ABC de Sevilla estandar Si El Ayuntamiento pide más policías para luchar contra los enganches ilegales que provocan cortes de luz ABC La revisión técnica se ha realizado sobre instalaciones que suministran luz a los vecinos de nueve barrios : Padre Pío-Palmete, Tres Barrios-Los Pajaritos, Cerro del Águila, Juan XXIII, Rochelambert-La Plata-Su Eminencia, Torreblanca, Polígono Sur-El Porvenir, Bellavista y Valdezorras. La principal conclusión es que los 56 centros de transformación analizados disponen de potencia y capacidad suficientes para atender a los usuarios con contrato, de manera que « no es la falta de capacidad de la red de distribución la causante de las incidencias en el suministro eléctrico». Esto lo viene manteniendo Endesa desde hace tiempo, que defiende la inversión que está realizando en estas zonas de Sevilla, apuntando al fraude eléctrico para los enganches, en muchas ocasiones motivados por los cultivos de marihuana. Aunque los auditores no han profundizado en el origen de las incidencias. El total de la potencia contratada por los clientes para el conjunto de los 56 centros de transformación auditados se sitúa en el 50,48% de la potencia total que pueden suministrar los centros. De los 56 centros de transformación hay siete de ellos en los que la potencia total contratada se sitúa por encima del 90% de la potencia disponible . Eso sí, no son centros que registren mayores incidencias. La revisión técnica señala que 23 de los 56 centros de transformación presentan una elevada tasa de incidencia , registrando más de diez al año, lo que marca la ley como elevada tasa de incidencia. El análisis técnico, que ha supuesto 3.100 horas de trabajo , se ha llevado a cabo sobre los fusibles de protección del transformador, los transformadores, los cuadros eléctricos de los transformadores, las líneas eléctricas que discurren por las calles, los fusibles de protección de esas líneas eléctricas, las cajas de fusibles de los inmuebles (antes de entrar la corriente al edificio), los cuartos de contadores y los contadores de los usuarios. Se han analizado aproximadamente un 65% de los contadores que corresponden a 9.768 puntos de suministro (domicilios o edificios) de un total de 15.029. La auditoría aflora una serie de anomalías que divide en dos tipos, las que pueden afectar al uso normal de la instalación y otras que no afectan, pero sí pueden constituir un riesgo de seguridad para los operarios durante la operación y mantenimiento de las instalaciones. En este sentido, entre las anomalías que son comunes a los barrios analizados y que son responsabilidad de Endesa están un calibre sobredimensionado de los fusibles de protección , puntos de la red de distribución sin aislamiento, tramos de conductores sin protección por fusibles, tapas de arquetas soldadas que imposibilita la revisión de tramos de red subterránea, entre otros. En la parte de las anomalías responsabilidad de los clientes han detectado enganches manuales, usuarios conectados directamente sin contrato ni contador e instalaciones sin protección de fusibles, así como cuarto de contadores cerrados indebidamente, con candados, por ejemplo. Plan de acción Paradela ha explicado a los medios que la Junta va a activar un plan de acción que consiste en «exigir» a Endesa corregir las anomalías detectadas; y la necesidad de ampliar la capacidad de potencia de esos siete centros que están al 90 por ciento. No ha marcado unos plazos de acción para la compañía, porque lo primero es mantener una reunión con ella. Al mismo tiempo, ha anunciado que la Consejería va a abrir un expediente sancionador a la empresa, con una multa económica aún por cuantificar, por la anomalía grave detectada: calibre sobredimensionado de los fusibles de protección. De otro lado, el consejero ha explicado que la Junta va a trasladar a Endesa la puesta en marcha de un plan de inversiones en tecnología, datos, e inteligencia artificial , que facilite la detección del fraude. Por último, la Junta de Andalucía va a estudiar solicitar al Gobierno central la revisión y endurecimiento de las penas por fraude eléctrico vinculado a actividades delictivas. A este respecto, el subdelegado del Gobierno ha explicado que hay distinguir entre hecho delictivo y sanción administrativa , en función de la cantidad defraudada en los enganches. La explicación de la compañía Endesa, que no ha sido invitada a la reunión, ha valorado la conclusiones de la auditoría de la empresa Applus: «las incidencias registradas en estos barrios zonas se deben a las sobrecargas originas por el fraude eléctrico y las manipulaciones de la instalaciones eléctricas para las conexiones ilegales », destaca la compañía, que reitera que Endesa tiene mayor potencia a disposición de los clientes con contrato de suministro que la demanda que éstos realizan. Asimismo, según la compañía, se apunta a que la manipulación de las instalaciones particulares derivada de «conexiones ilegales a la red, que carecen de las protecciones de seguridad reglamentarias, de los materiales normalizados y no están certificados por un instalador autorizado, es la que origina principalmente los cortes de suministro a los usuarios y provoca situaciones de riesgo eléctrico graves para las personas y las instalaciones». E insiste en que la sobrecarga que sufren estas instalaciones viene por el exceso de demanda derivado de las conexiones ilegales , que carecen de contrato de suministro y de un contador que mida las necesidades de consumo para poder adaptar la red eléctrica. Asimismo, en muchas ocasiones, estos excesos de demanda están originados por plantaciones de marihuana que introducen consumos casi industriales en zonas residenciales (una plantación de marihuana indoor consume como 80 viviendas de 100 metros), cuya red de distribución no está diseñada para este fin, lo que genera sobrecargas que pueden derivar en sobrecalentamientos de los centros de transformación. En los últimos cuatro años se han incendiado 16 centros de transformación por sobrecarga en estas zonas. Por otro lado, Endesa destaca la manipulación de las instalaciones para realizar las conexiones ilegales a la red por personas no autorizadas, lo que supone un grave riesgo para la integridad de las instalaciones y para la salud pública. En las conclusiones presentadas hoy del informe de auditoría también se detallan anomalías en la red de distribución de Endesa, anunciando la Junta un expediente sancionador, si bien es cierto que se ha especificado que «estos defectos no son la causa de las incidencias registradas en los entornos analizados».