Las diez claves que afectan a la vida en el Casco Histórico de Córdoba

EL avance del Plan de Gestión del Casco de Córdoba en su zona protegida por la Unesco deja un amplio diagnóstico de cómo se encuentra esta área de 80 hectáreas a partir de la recopilación de datos y opiniones que ha hecho la consultora encargada del documento UTE Patrimonio Vivo . Ésta ha recurrido a los indicadores que maneja el Ayuntamiento, sus planes y normas básicas al respecto y la información extraída de mesas de trabajo y agentes representativos. Ahora vendrá la opinión de vecinos y otros colectivos a los que se supone perjudicados. El plan traza una lista de hasta 70 factores que afectan en mayor o menor grado al bien Patrimonio de la Humanidad , incluso de manera potencial. Y lo hace por el orden de recurrencia que esas debilidades ha tenido en las aportaciones o las fuentes documentales de las que se ha nutrido. Así, el primero de estos factores es el indiscutible debate actual de la presión turística, o lo que el documento, al que ha tenido acceso ABC, llama el « deterioro ambiental de los entornos por efecto de la presión turística y el exceso de eventos». Ruido, suciedad, vandalismo, daños al mobiliario urbano y el patrimonio por una «excesiva terciarización» en el espacio público y las zonas de mayor afluencia y que concitan un gran número de eventos. Llama la atención de que entre los diez factores con más menciones recibidas haya cuatro de una índole meramente técnica y relacionada con el conocimiento , la puesta en marcha o la difusión y formación sobre los protocolos de la propia Unesco y lo que se entiende por Patrimonio de la Humanidad . De hecho, el cuarto factor más importante, según este criterio, es la ausencia de investigaciones científicas sobre Patrimonio Mundial y su relación con la parte del Casco más protegida. Y por contra, en posiciones mucho más desplazadas aparezcan situaciones cuyo impacto es más obvio: como por ejemplo la transformación de pisos turísticos (puesto 26), la pérdida de autenticidad de la Fiesta de los Patios (25), la demanda de acceso a energías renovables ; el mantenimiento del río Guadalquivir (41); tráfico intenso (47), cableado y mobiliario inadecuado (48) o la mejora de la disciplina urbanística (68). Y por el contrario, la falta de formación de técnicos o de los propios cordobeses de a pie en protocolos de la Unesco sea el noveno problema tildado de alto riesgo, además. La segunda amenaza que desvela este diagnóstico se refiere a los elementos patrimoniales pendientes de recuperación o sin uso. Señala con claridad ejemplos como Regina, el Pósito de la Corredera , Santa clara, el molino de la Albolafia, el jardín del Obispo ( Campo Santo de los Mártires ) o el camino de la Alameda. A ellos suma el deterioro de muchas partes de la muralla o la falta de espacio en el Bellas Artes. Para algunos de estos equipamientos se han licitado ya obras de actuación o proyectos de intervención en las últimas fechas. El tercer elemento de afección más señalado es el déficit de equipamientos y acceso a servicios básicos. Desde el transporte público, los aparcamientos de coches o bicicletas y hasta los cajeros automáticos o la fibra óptica, entre otros. La movilidad es otra de las fallas a la que pone foco esta hoja de ruta. El conflicto entre peatón y vehículos privados y con especial acento para los caminos de acceso a los centros escolares por la escala y estrechez de muchas calles. En séptima posición aparece uno de los caballos de batalla más evidentes: el envejecimiento y pérdida de población continuada que viene sufriendo el Conjunto Histórico desde 1998 con circunstancias agravantes como la escasez de vivienda dedicada al alquiler social o «las alta restricciones de acceso para la instalación de nuevos residentes», especialmente jóvenes menores de 35 años. A renglón seguido se apunta a la industria cultural contemporánea como un sector que podría ayudar a dinamizar más el Casco sin enfoque turístico. Además de estas lagunas detectadas hay un rosario de aspectos con menos menciones pero impacto aproximado. Desde la falta de sombras y la alta ratio de viviendas vacías, hasta la pérdida de oficios, comercio tradicional , problemas de suministro eléctrico, pérdida de valores en las fiestas tradicionales, uso de animales o aumento de las plazas hoteleras respecto a las de residentes. Y hasta la «inadecuación del modelo del transporte público».