Rodrigo Chaves lanzó insinuación a Feinzaig, pero el vicepresidente Brunner estaba en medio
El presidente de la República, Rodrigo Chaves, lanzó una insinuación contra el diputado Eliécer Feinzaig para desacreditar el proyecto de vuelos baratos a Centroamérica, al cual el gobierno se opone. Sin embargo, luego trascendió que el primer vicepresidente de la República, Stephan Brunner, fue quien ideó el plan impulsado por el legislador del Partido Liberal Progresista (PLP).
El miércoles 18 de setiembre, el mandatario dijo que el proyecto de Feinzaig tendría “una consecuencia muy probable, que es beneficiar a una aerolínea de vuelos locales en Centroamérica”.
Al día siguiente, el legislador publicó un video en el que cuestionó los argumentos de Chaves y agregó: “O si no, pregúntele a su vicepresidente, Stephan Brunner, quien fue el promotor, el que me trajo la idea de este proyecto de ley, para desarrollarlo”.
Consultado por La Nación, Eliécer Feinzaig reveló las minutas de las reuniones que sostuvo con Brunner, en setiembre y diciembre del 2023, cuando el vicepresidente le planteó la iniciativa.
De las minutas se desprende que el número dos de la Presidencia no solo presentó el plan al diputado, sino que le anticipó que el Instituto Costarricense de Turismo (ICT) sería el principal opositor por una cuestión de ingresos. Además, le citó cuáles instituciones no se opondrían.
Por ejemplo, le dijo sobre el Ministerio de Hacienda: “No tiene un ‘sí’ irrestricto, pero al menos no le van a dar guerra”. Además, Brunner sugirió a Feinzaig conseguir determinados datos para encarar la objeción del ICT, así como buscar aliados entre los taxis del aeropuerto y las empresas que venden seguros de viajero.
Feinzaig presentó el proyecto el 5 de marzo de este año. La iniciativa consiste en reducir el impuesto de salida, de $27 a $14, y el tributo de entrada, de $15 a $4, para incentivar los pasajes de bajo costo.
Pocos días después, el 18 de marzo, el vicepresidente Brunner participó, junto con Feinzaig, en un foro sobre los vuelos de bajo costo a Centroamérica. La actividad fue pública; hay fotos del acto celebrado en el Congreso.
Al mes siguiente, tal como lo adelantó Brunner, el ICT anunció su oposición. La entidad alegó que el proyecto afectaría su presupuesto porque su financiamiento se basa en un impuesto del 5% sobre el valor de los tiquetes vendidos en Costa Rica o cuyo origen sea el país, así como en el cobro de $15 a cada persona que ingrese al territorio nacional por vía aérea y que haya adquirido su boleto en el exterior.
Ahora, el argumento de Chaves, en contra del proyecto, es que los turistas extranjeros pasarán menos tiempo en Costa Rica para ir a otros destinos de Centroamérica. Mencionó que preferirán irse a destinos como Tikal, en Guatemala, por $40, antes que ir a otro destino costarricense.
Feinzaig rebatió lo dicho por el mandatario al señalar que la tarifa baja solo es para boletos sin equipaje.
Además, respondió la insinuación de Chaves con otra insinuación, preguntando cuáles son los intereses del gobierno para beneficiar a las aerolíneas que cobran hasta $600 u $800 por vuelos de 50 minutos.
Gobierno practica el filibusterismo, herencia del PAC y el Libertario
Al igual que lo hicieron el PAC y el Movimiento Libertario en las dos primeras décadas de este siglo, el gobierno está practicando el filibusterismo legislativo. El presidente Chaves lo niega, pero las decenas de mociones destinadas a bloquear proyectos de ley no tienen otro nombre.
El filibusterismo legislativo consiste en presentar decenas o centenares de mociones para obstruir el avance de un proyecto de ley, aunque el plan reciba el apoyo mayoritario del Congreso.
Esto es exactamente lo que hicieron los diputados de gobierno, dirigidos por Pilar Cisneros, para bloquear dos proyectos del PLP:
-El plan de vuelos baratos a Centroamérica
-El texto para dar un fin ambiental al parque Lorne Ross, en Santa Ana
El miércoles, Chaves rechazó que el gobierno esté haciendo filibusterismo. “Lo que está haciendo la fracción oficialista es parándosele a Eliécer Feinzaig y a sus socios para que no destruyan o le causen daño tremendo a la industria turística de este país”, dijo, en relación con el proyecto de vuelos baratos.
El gobierno no opinó lo mismo cuando el Frente Amplio bloqueó con centenares de mociones el plan de jornadas laborales 4/3. Al igual que Chaves, los frenteamplistas podrían alegar que estaban “parándosele” al gobierno.
El mismo argumento podrían esgrimir los fabricistas que bloquearon el proyecto del diputado de gobierno, Manuel Morales, que prohibiría la explotación de petróleo en Costa Rica.
Para el gobierno, la práctica es antidemocrática cuando la utilizan otros, pero un “trabajo valiente” cuando lo hacen los oficialistas.
Sin embargo, lo cierto es que la práctica constituye un abuso que busca frenar la voluntad de las mayorías. Muchas de las mociones carecen de sentido o tienen el simple ánimo de obstruir.