«وکیل بلاگری» در تعارض با شأن وکالت است/ بلاگری میتواند وکلا را در مسیر تخلف یا جرم قرار دهد/ هشدار نسبت به زیر سوال رفتن حریم خصوصی موکلان
عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی گفت: به نظر میرسد از هر زاویهای که شأن حرفهای وکالت را بررسی کنیم، «وکیل بلاگری» در تعارض با آن است و میتواند وکیل را حتی در مسیر تخلف یا جرم قرار دهد.
«بهزاد رضوی فرد» عضو هیئت علمی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی و استاد دانشگاه استراسبورگ فرانسه در گفتوگو با خبرنگار ایلنا درباره پدیده «وکیل بلاگری» گفت: باید گفت اساساً وکیلبلاگری به چه معناست؟ در حال حاضر، در بسیاری از حرفهها و مشاغل برای تبلیغ و جذب مشتری و افزایش درآمد، استفاده از بلاگرها باب شده و مرسوم گردیده است. در این میان، وکیلبلاگری نیز اصطلاح جدیدی است که مطرح شده است، به این معنا که برخی از وکلا وارد فعالیتهای بلاگری شدهاند. بنابراین وکیلبلاگرها افرادی هستند که احتمالاً برای جذب موکل از این شیوه به عنوان روش تبلیغی استفاده میکنند.
رضوی فرد عنوان کرد: حال باید دید آیا این فعالیت جرم است؟ پاسخ به این سؤال نیازمند آن است که بررسی کنیم که آیا وکیلبلاگری بر اساس قوانین و مقررات موجود، جرم یا تخلف محسوب میشود یا خیر؟ به طور کلی پاسخ میتواند منفی باشد. یعنی میتوان گفت که این رفتار، جرم یا تخلف نیست، مگر تحت شرایطی خاص که اگر آن شرایط نقض شوند، اینگونه اقدامات و رفتارها برای تبلیغ شغل و حرفه و جذب موکل میتوانند تخلف محسوب شوند یا حتی وارد حیطهی رفتارهای مجرمانه قرار گیرد.