El dilema de Trump en Ucrania, por Alejandro Céspedes García
La resolución de la guerra entre Rusia y Ucrania ha estado en la agenda del actual presidente de EEUU Donald Trump, incluso desde la época de la campaña electoral que lo elevó a asumir su segundo mandato. Sus decisiones, erráticas, han generado un clima de inestabilidad frente a la geopolítica de la guerra y el natural distanciamiento de los aliados europeos, sobre todo aquellos pertenecientes a la OTAN.
Estas idas y venidas han girado en torno a dos asuntos fundamentales. De acuerdo con el consejo editorial de The New York Times, las opciones de Trump son o persistir en el impulso hacia un alto el fuego que beneficie a Ucrania, la soberanía europea y al orden liberal hoy debilitado, o abandonar ese camino y darle al líder ruso Vladimir Putin la victoria estratégica que ha buscado desde su invasión a territorio ucraniano en 2022.
En ese camino, el líder republicano ha repetido algunos discursos falsos provenientes del Kremlin, como decir que Ucrania inició la guerra, además de demostrar en más de una ocasión sus simpatías hacia su homólogo ruso.
No obstante, él mismo declaró posteriormente que “no estaba contento con los recientes ataques de Putin contra Ucrania” y ha afirmado que estaba considerando nuevas sanciones económicas contra Rusia.
La impresión generalizada es que Trump apoyaría a Rusia porque Ucrania carecería de chances para ganar. No obstante, ignora el hecho de que la misma fuerza militar rusa ha demostrado una profunda debilidad al necesitar de tropas norcoreanas, así como de drones iraníes para sostener su ataque bélico contra Ucrania.
De acuerdo con The Washington Post, Rusia solo ha logrado recuperar el 0,6 % del territorio ucraniano en el último año, que lo ha dejado en un estado dependiente de sus aliados autoritarios en el Asia y Medio Oriente.
Dicho apoyo se materializaría en una posible retirada de cualquier esfuerzo diplomático estadounidense a Ucrania. Ello, según The Time, no solo dejaría a Ucrania a merced de una nueva ofensiva, sino que también reforzaría la percepción de debilidad estadounidense.
“Una retirada estadounidense solo alentaría una nueva ofensiva militar del Sr. Putin”, señala el Times, recordando que el líder ruso “ha apostado su régimen autoritario a someter a Ucrania y a apoderarse de su territorio”.
Sin embargo, una posible tregua puede convertirse en realidad pronto. The Times sostiene constantemente que la entrega definitiva de Crimea a Rusia es parte de una de las propuestas que ya estaría revisando Washington en el marco de las negociaciones que se llevan a cabo en Estambul.