Fonderna marknadsförs som gröna – investerar i kolbolag
Dagbrott för kolbrytning (genrebild).
Lyssna: Fossilfria fonder ME TORS APP
Flera fonder som marknadsför sig som fossilfria har ändå köpt aktier i några av världens största kol- och oljebolag, visar Ekots granskning.
Skandia är ett exempel – Skandia har fyra fossilfria fonder som investerat miljontals kronor i sådana bolag.
Fondbolagen säger att de inte räknar bolagen som kol- och oljebolag för att det fossila är en så liten del av verksamheten.
Sparare som försöker göra ett hållbart val kan välja fonder som kallar sig fossilfria. Men nu visar Ekots granskning att flera av de fonder som marknadsför sig på det sättet ändå investerat i något av världens 200 största kol- och oljebolag.
Skandia, Swedbank och SEB har några sådana fonder.
Skandia Global Exponering, till exempel, beskrivs på deras hemsida som en fond med hållbarhetsfokus och att den därför är “fossilfri”. I investeringsguider står det till och med att fonden är ”helt fossilfri”.
”Helt fel”
Men fonden visar sig ha investerat nästan 50 miljoner kronor i totalt fyra fossila bolag, exempelvis i gruvbolaget Anglo American, som varit en av världens största kolproducenter och som fortfarande har kvar en del kolverksamhet idag. Ett annat exempel är japanska Mitsubishi, som bland annat har kolgruvor i Australien.
Professor Kent Eriksson på Sustainable Finance Lab vid KTH, är kritisk.
– På fondsidan kan man påstå att man är grön trots att man egentligen inte är det. Och det där tycker jag är helt fel, säger han.
”Upplever att vi är tydliga”
Fondbolagen säger att de inte räknar företagen som kol- och oljebolag för att det fossila är en så liten del av deras verksamhet. Branschstandard är att även hållbara fonder får investera i bolag som håller på med kol och olja, så länge den delen omfattar högst fem procent av den totala omsättningen.
Skandias hållbarhetschef Gabriel Lundström tycker att de varit tydliga.
– Vi har inte fått några signaler från våra kunder av att det skulle vara ett problem. Men finns det risk för missförstånd, ja, men då är det klart någonting vi måste ta till oss, säger han.
Tror du att det här är vad sparare förväntar sig när de väljer en fossilfri fond?
– Så här: vi upplever ju att vi är tydliga vad som gäller.
Utvärderar bolag
Enligt Gabriel Lundström utvärderar de hela tiden vilka bolag som ska väljas bort. Anglo American håller på att avveckla sin kolverksamhet, och därför kan aktieinnehavet behållas. När det gäller Mitsubishi uppger Skandia nu att de påbörjat en process för att utesluta bolaget.
– Många, många bolag på världens börser köper nya bolag, de säljer av verksamheter och det här måste man ju hela tiden bevaka, liksom bolagens natur. Och förändras den helt plötsligt, ja, då blir de exkluderade, säger han.
Vet du mer? Tipsa Ekots granskande reportrar.
Mejla Alexander Gagliano eller Clara Guibourg.
Vill du tipsa krypterat? Använd Radioleaks