Po balsavimo dėl poligono – eksperto versija: akivaizdu, kad R. Žemaitaitis vykdo du planus

Seime antradienį vyko dar vienas savotiškas koalicijos egzaminas – pirmasis balsavimas dėl planuojamo Kapčiamiesčio poligono. Nors pirmąjį laiptelį įstatymo projektas ir įveikė, socialdemokratai ant savo koalicijos partnerių tikrai turi dėl ko pykti.

Kaip ir žadėjo, Kapčiamiesčio poligono klausimo nepalaikė nemaža dalis „Nemuno aušros“ atstovų, kartu su partijos lyderiu Remigijumi Žemaitaičiu priešakyje. Nemažai kritikos strėlių įstatymo projektui paleido ir valstiečių frakcijos nariai – pavyzdžiui, Valius Ąžuolas kalbėjo apie „gynybos pinigus į betoną“.

Laikinasis Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininkas Mindaugas Sinkevičius apie tokį dalies bendražygių maištą pasisakė griežtai, užsimindamas, kad toks balsavimas gali turėti tam tikrų politinių pasekmių koalicijos ateičiai. Trečiadienio vakarą apie tai neabejotinai buvo kalbama ir LSDP prezidiume.

Nors priekaištų dėl poligono projekto išsakė ir valstiečiai, visgi didžiausią galvos skausmą socialdemokratams ir toliau kelia būtent „Nemuno aušra“. Ar toks akibrokštas jau gali tapti paskutiniu kantrybės lašu „socdemų“ taurėje? Ar į partijos pirmininkus kandidatuosiantis ir plataus palaikymo tarp savų sulaukęs M. Sinkevičius jau galėtų elgtis drąsiau?

„Galbūt nuolatinio vadovo statusas padėtų labiau sutelkti dėmesį į vadybos problemas, politines problemas, ir ryškiau atstovauti partijai, dėstyti jos poziciją“, – svarstė politologas Saulius Spurga.

Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) profesorius Lauras Bielinis savo ruožtu įvardijo du tikslus, ko, jo manymu, siekia koalicinei linijai nepaklūstantis R. Žemaitaitis. „Aš manau, kad kitas balsavimas bus maždaug toks pats“, – prognozavo politologas.