„Wie eine ‚zweite Arisierung’“: Gutachten zum Wolffsohn-Grundstück bescheinigt Berliner Bezirksamt „historische Ignoranz”
![„Wie eine ‚zweite Arisierung’“: Gutachten zum Wolffsohn-Grundstück bescheinigt Berliner Bezirksamt „historische Ignoranz”](https://www.tagesspiegel.de/images/die-informationsstele-zu-karl-wolffsohn-in-wannsee-ist-eingeweiht-fur-den-enkel-ist-die-causa-stolpchensee-um-die-nie-errichtete-grunanlage-wegen-der-seine-familie-das-grundstuck-verlassen-musste-jedoch-nicht-erledigt1/alternates/BASE_4_3_W220/die-informationsstele-zu-karl-wolffsohn-in-wannsee-ist-eingeweiht-fuer-den-enkel-ist-die-causa-stoelpchensee-um-die-nie-errichtete-gruenanlage-wegen-der-seine-familie-das-grundstueck-verlassen-musste-jedoch-nicht-erledigt.jpeg)
Als „bittere Verwaltungsgroteske“ bezeichnet der Historiker Thomas Brechenmacher den Umgang des Bezirksamts Zehlendorf mit dem Grundstück von Karl Wolffsohn am Stölpchensee. Was im Gutachten steht.