Ο Κασσελάκης, η φάκα…

Ο Κασσελάκης, η φάκα…

Οπως πολλοί είχαν διαβλέψει, κι εγώ επίσης ως ένας εξ αυτών, με πόθεν έσχες ξεκίνησε αυτή η βαρετή προεκλογική περίοδος, με πόθεν έσχες θα τελειώσει αύριο. Αν μάλιστα είχαμε και καμία εβδομάδα ακόμη περιθώριο, μπορεί να το βλέπαμε όλο αυτό να εξελίσσεται και ως κωμωδία σε πράξεις δύο, που λένε και στο θέατρο. Με τις εκατέρωθεν κατηγορίες να έχουν φτάσει πια στον πάτο του βαρελιού. Και με υπονοούμενα, τα οποία ασφαλώς δεν δίνουν πόντους ούτε στην πολιτική, ούτε σε εκείνους που τα διακινούν. Πάρτε παράδειγμα, το τελευταίο επεισόδιο του σίριαλ που επέβαλε ευφυώς η ΝουΔου και έπεσε στη φάκα ο Κασσελάκης.

Πρωταγωνιστής ένας πρώην (πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, πρώην βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, πρώην υποστηρικτής του Τσίπρα, ακόμη πιο πρώην υποστηρικτής του Γιώργου Παπανδρέου, κι ακόμη πιο πιο πρώην, του Κώστα Σημίτη), ο Θανάσης, Σάκης για τους φίλους του, Οικονόμου από τα Γιάννενα. Τι είπε ο Σάκης; Οτι ελέγχθηκαν μεν επί ΣΥΡΙΖΑ τα πόθεν έσχες του Κυριάκου και της Μαρέβας, αλλά ο έλεγχος ήταν… «αβαβά», τουτέστιν στημένος, να απαλλαγεί το ζεύγος Μητσοτάκη, πάσης κατηγορίας.

Μάλιστα. Αρα, τι μας είπε ο Σάκης, με δικά του λόγια; Οτι ο Τσίπρας, που ήταν σκοτωμένος με τον Κυριάκο, μπορεί να είχε βάλει τον Βαξεβάνη να καταγγέλλει τη Μαρέβα για το σπίτι του Βολταίρου, την εταιρεία της, τη δουλειά της ως συμβούλου επενδύσεων κ.λπ. κ.λπ., πλην όμως ο ίδιος πίσω από την κουρτίνα τα είχε βρει μαζί του, και είχε βάλει μάλιστα την κυρία Τασία και τον Γιώργο Βαρεμένο, να τους απαλλάξει!

Αντέχει στη λογική ένας τέτοιος ισχυρισμός; Δεν αντέχει, είναι προφανές. Τότε γιατί τον διακινεί ένας άνθρωπος τόσο κοντά στον Στέφανο Κασσελάκη;

…και η τελευταία γραμμή άμυνας

Η απάντηση δεν μπορεί να είναι άλλη, από το ότι απεικονίζεται δι’ αυτού του τρόπου, η τελευταία γραμμή άμυνας του φαντεζί αγοριού που ηγείται του ΣΥΡΙΖΑ. Διότι ο ίδιος είναι μεν πλούσιος, αλλά όχι και τόσο πολύ, ώστε να λες ότι ασχολείται με την πολιτική από χόμπι. Αλλοι πλούσιοι ας πούμε, μαζεύουν γραμματόσημα (άσχετο, μαζεύει κανείς γραμματόσημα σήμερα;), άλλοι κάνουν συλλογή έργων τέχνης, άλλοι συλλέγουν ακριβά αυτοκίνητα, ε, τι να κάνουμε, είναι και κάποιοι ρομαντικοί όπως ο Κασσελάκης, που έχουν φάει την «πετριά» με την πολιτική. Ομως, απ’ ό,τι καταλάβαμε, το αγόρι δεν είναι τόσο καλός ούτε και στο επιχειρείν – δεν γίνεται να υποδύεσαι τον πλούσιο και τα οικονομικά σου να είναι ίσα βάρκα ίσα νερά.

Επανέρχομαι: ποια είναι η τελευταία γραμμή άμυνας του αρχηγού – εξού και η «παρέμβαση» Σάκη; Οτι ο Μητσοτάκης είναι ύποπτος για παράνομο πλουτισμό, κι αν την έχει γλιτώσει, είναι γιατί ο Τσίπρας του τη χάρισε. Η άποψη, έχει δύο σκέλη: ρίχνει στην πίσσα και τα πούπουλα τον πρόεδρο Αλέξη, τον απόμαχο, το βετεράνο, και ταυτόχρονα πετάει και δύο κουβάδες λάσπη στον Κυριάκο. Πιο άθλια υπερασπιστική γραμμή, αλήθεια δεν ξέρω αν θα μπορούσε να βρει…

Μια απορία μόνο θέλω να διατυπώσω: πόσοι από τους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ καταλαβαίνουν τι σημαίνουν όλα αυτά; Και πόσοι εν τέλει θα επηρεαστούν στον δρόμο για την κάλπη; Σε τρεις ημέρες θα γνωρίζουμε…

(Θετικό το ότι, αφού κατάλαβαν τι έγινε με την «παρέμβαση» Οικονόμου, επιχείρησαν να το μαζέψουν κάπως το πράγμα, με δήλωση της εκπροσώπου Βούλας (Κεχαγιά). Αρνητικό, ότι αν συνεχίζεις να κυλιέσαι στη λάσπη, στο τέλος της ημέρας, λασπωμένος θα βγεις, δεν υπάρχει περίπτωση…)

«Δεν πάω πουθενά»

Φυσικά κατόπιν όλων αυτών, έκανα το πρώτο πράγμα που θα μπορούσα να κάνω, και το επιχειρώ πάντοτε, σε ανάλογες περιπτώσεις – τηλεφώνησα στον Σάκη, τον οποίο γνωρίζω, από πολλών ετών, λόγω και της κοινής μας καταγωγής. Στην ολιγόλεπτη συνομιλία που είχαμε, φυσικά και δεν αναίρεσε τίποτε από όσα υποστήριξε στο Action 24 – «παρότι το κόμμα μου έχει διαφορετική άποψη», μου ανέφερε. Προσπάθησα, κατά το σύνηθες, να τον προβοκάρω είναι η αλήθεια, ρωτώντας τον «αν θα παραιτηθεί, τώρα που τον άδειασε η εκπρόσωπος Βούλα», η απάντησή του όμως ήταν κάθετη: «Δεν πάω πουθενά, ο τελευταίος που θα φύγει θα είμαι εγώ», όπως μου τόνισε.

Το βρήκα, έως και συμπαθητικό πρέπει να πω. Την επιμονή του, δηλαδή. Πιστεύει, μου εξήγησε, πολύ στον Κασσελάκη, και θεωρεί πραγματικά ότι μπορεί να αλλάξει τα δεδομένα στο κόμμα, την Αριστερά, και τη χώρα.

Δεν θέλησα να του το χαλάσω. Να του υπενθυμίσω, ας πούμε, ότι τα ίδια μου έλεγε, όταν προ 12ετίας και πλέον, με ανάλογο, ίσως και μεγαλύτερο, πάθος υπερασπιζόταν τον Γιώργο (Παπανδρέου) έναντι του Ευάγγελου Βενιζέλου. Φίλος μου είναι. Αλλωστε, υπάρχει και εκείνος ο Πιραντέλο που θεωρούσε ότι «έτσι είναι αν έτσι νομίζετε». Ολόκληρο θεατρικό έργο έγραψε σχετικά ο άνθρωπος…

Τον διαψεύδουν οι αριθμοί

Φίλος αναγνώστης, μου ενεχείρισε χθες υπουργική απόφαση (υπουργείο Εσωτερικών και τα λοιπά συμπαρομαρτούντα) στην οποία αποτυπώνεται η επιχορήγηση που έλαβαν τα κόμματα για να διεξαγάγουν τον προεκλογικό τους αγώνα, ενόψει των εκλογών της Κυριακής. Η απόφαση έχει υπογραφεί στις 10 Απριλίου, φέρει την υπογραφή του αρμόδιου γενικού διευθυντή του υπουργείου και περιγράφει ότι δεν έχει δίκιο να μεμψιμοιρεί ο πρόεδρος Κασσελάκης ότι δεν είχε χρήματα να διεξαγάγει μια αξιοπρεπή προεκλογική καμπάνια. Σε αντίθεση δήθεν με τη ΝΔ, η οποία διενήργησε την πιο ακριβή καμπάνια σε όλη την Ευρώπη (πόθεν του προέκυψε αυτό, και από ποια πηγή, δεν το έχει αναφέρει φυσικά, αλλά σιγά να μην είναι αυτό το πρόβλημα…). Κατά την απόφαση λοιπόν, ο ΣΥΡΙΖΑ έλαβε – προσέξτε παρακαλώ – 781.895,92 ευρώπουλα, που όσο να πεις δεν είναι και λίγα. Αν μάλιστα προσθέσει κανείς στο ποσό αυτό άλλα 98.749,22 ευρώ που είναι το 10% της τακτικής κρατικής επιχορήγησης των κομμάτων, και που δόθηκαν στον ΣΥΡΙΖΑ με την ίδια απόφαση, καταλήγει αβίαστα στο συμπέρασμα ότι κακώς κλαίγεται το παλικάρι. Διότι τα νούμερα (τα πραγματικά, όχι τα άλλα που τον πιστεύουν) τον διαψεύδουν…

Παρανόηση

Επί του ιδίου θέματος (του πόθεν έσχες δηλαδή), μια αναφορά μου στο φύλλο της Δευτέρας, οδήγησε έναν τουλάχιστον συμπολίτη μας, στέλεχος του κρατικού μηχανισμού, σε μια παρανόηση ενώ στην ουσία δεν τον αφορά. Πρόκειται για τον διοικητή του ΕΦΚΑ Αλέξανδρο Βαρβέρη.

Εγραφα εγώ: «Ο Κασσελάκης, έχει ένα ουσιαστικό πρόβλημα με το πόθεν έσχες του. Επρεπε να το δημοσιοποιήσει με το που εξελέγη πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, δηλαδή 4ος στη σειρά “διαδοχής” πολιτειακός παράγων. Για λόγους ηθικής τάξεως, ευθιξίας, έμπρακτης δήλωσης ότι είναι διάφανος, δεν φοβάται, διότι δεν έχει να κρύψει τίποτε. Δεν είναι ούτε διοικητής του ΕΦΚΑ, ούτε διευθυντής Πολεοδομίας Αγίας Παρασκευής». Εννοώντας, και έτσι το αντιλήφθηκαν όλοι οι αναγνώστες μου, ότι ο Κασσελάκης έπρεπε να δηλώσει άμεσα την περιουσιακή του κατάσταση, όπως με σαφήνεια τονίζω, και όχι να περιμένει την καταληκτική ημερομηνία της υποβολής των δηλώσεων – όπως κάνουν όλοι οι υπόχρεοι. Του διοικητή του ΕΦΚΑ συμπεριλαμβανομένου. Ο κ. Βαρβέρης, άλλα κατάλαβε. Θεώρησε, ότι η αναφορά άφηνε αιχμές για τη δική του δήλωση. Καμία σχέση. Θα πρότεινα να ξαναδιαβάσει το σχετικό απόσπασμα. Και το κλείνω εδώ.