Arbitraje en llamas: Rándall Poveda asegura que vivió lo denunciado por Horacio Elizondo
“Quiero manifestar mi completo apoyo a las denuncias realizadas, ya que en mi periodo como presidente de la Comisión, debí enfrentar a las mismas personas, a las mismas ligas, que tienen acaparado el arbitraje”, afirmó Rándall Poveda luego de la renuncia de Horacio Elizondo a la Comisión de Arbitraje.
La renuncia de Horacio Elizondo como presidente de la Comisión de Arbitraje de la Federación Costarricense de Fútbol sigue generando múltiples reacciones, al tiempo que denota una crisis en el referato que va más allá de los errores constantes que se visualizan partido a partido.
El expresidente de la Comisión de Arbitraje, Rándall Poveda, emitió un pronunciamiento oficial luego de que Elizondo dimitió y muy molesto denunció lo que considera presiones internas y externas que impiden el crecimiento y la reestructuración que urge en el arbitraje costarricense.
“Quiero manifestar mi completo apoyo a las denuncias realizadas, ya que en mi periodo como presidente de la Comisión, debí enfrentar a las mismas personas, a las mismas ligas, que tienen acaparado el arbitraje con varios ‘mercenarios (como lo afirmó el señor Elizondo), haciendo del arbitraje, su negocio por encima del cadáver del arbitraje”, aseguró Rándall Poveda en su comunicado.
Aseguró que de esos hechos tenían conocimiento los anteriores y actuales miembros del Comité Ejecutivo de la Fedefútbol, pues algunos de ellos hasta se mantienen en la cúpula de la Federación.
“Saben que esas ligas y personas manejan viáticos y dietas que cobran a los equipos, que en lugar de entregárselas a los árbitros como debe de ser, las mismas son administradas y una parte se se queda en las ligas, sin dar explicación ni oportunidad alguna de las asociaciones y árbitros solicitar explicaciones. Aunado el contubernio entre el presidente de la entidad que aglutina las asociaciones y los presidentes de las ligas”, apuntó Poveda.
Además, recordó que en su periodo como presidente, si existían subcomisiones de la Federación, nombradas por el Comité Ejecutivo y la Comisión de Arbitraje, como lo exigen los estatutos de FIFA.
“Sin embargo, con el cambio del nuevo Ejecutivo, las ligas aprovecharon para nombrar sus propias comisiones y desconocer a las subcomisiones federativas, lo cual le da un tinte de nulidad a los campeonatos”.
Como tercer punto, indicó que desde esas mismas subcomisiones de la Federación se trabaja en equipo para ascender árbitros jóvenes y así realizar el necesario cambio generacional. De ellos, hoy dirigen cerca de 20 árbitros en Liga de Ascenso y Primera División.
“Desde esas subcomisiones y con el conocimiento del presidente de la Federación de ese entonces enfrentamos a esas mismas personas y ligas que don Horacio denunció, ya que en muchas ocasiones lo querían abarcar todo en arbitraje e imponer a sus compinches”, recalcó Rándall Poveda.