FAES defiende a Aznar en el 11M: «Al Gobierno no le constaban las evidencias que se le reprocha ocultar»

«Ni al Gobierno de entonces le constaban las evidencias que se le reprocha ocultar; ni en su actuación dejó de atender a los indicios de que disponía en cada momento, ni la ecuación que funciona como premisa de la tesis (Irak=atentados) se sostiene en absoluto». Así se expresa la fundación FAES, que preside el expresidente del Gobierno José María Aznar, en su nuevo editorial publicado este lunes con motivo del 20 aniversario de los atentados que tuvieron lugar en Madrid el 11 de marzo de 2004 . «Se está queriendo imputar (de nuevo) al Gobierno del presidente Aznar y, por extensión, al Partido Popular, la responsabilidad por haber mentido deliberadamente tras la masacre; por puro cálculo electoral, habida cuenta que el atentado tuvo lugar tres días antes de unas elecciones generales. Insistiendo en la autoría de ETA cuando -se dice- le constaba que la hipótesis yihadista era la correcta, aquel Gobierno habría querido perpetrar un engaño masivo desconectando los atentados de la participación española en la intervención en Irak, causa de los mismos según esta narrativa, relato o, mejor, cuento», recoge el editorial. Desde FAES aseguran que «no es necesario recurrir a ninguna 'teoría'», sino que «basta con revisar las comparecencias en sede parlamentaria tanto del presidente Aznar como de los responsables del ministerio del Interior, que durante horas detallaron su actividad de esos días» y «con repasar los diarios de sesiones, las investigaciones académicas posteriores y las conclusiones a las que va llegando la crítica más solvente, para concluir que nunca se han demostrado los reproches calumniosos vertidos contra aquel Gobierno », justifican. Noticia Relacionada Jesús de la Morena, excomisario general de Información de la Policía estandar Si «Desde el principio pensé que no era el modus operandi de ETA» Pablo Muñoz A lo largo del artículo publicado este lunes por FAES se recogen diferentes entrecomillados y declaraciones tanto de medios de comunicación como de dirigentes políticos que secundan los argumentos defendidos. Desde la fundación insisten en que «el atentado fue similar al que ETA había previsto tres meses antes», que «la Guardia Civil, diez días antes del atentado, había interceptado un furgón de ETA lleno de explosivos en Cuenca» y que «España entera pensó que ETA había sido la responsable». «Veinte años después, reiteramos que aquel Gobierno no ignoró ningún informe policial o de inteligencia que contradijese su actitud o su política de comunicación durante aquellas jornadas. La dirección del CNI desmintió en su día informaciones que le atribuían, ya para el jueves 11 o el viernes 12, un conocimiento sólido de la pista islámica. Nunca, jamás llegó a manos del Gobierno ningún documento oficial que descartase definitivamente la autoría etarra y afirmara sin titubeos la responsabilidad yihadista », expresa el editorial, que añade que «veinte años después deben reconocer de rabiosa actualidad una de las consignas acuñadas aquel marzo negro por la izquierda». «Conformes: hoy, más que nunca, 'los españoles se merecen un gobierno que no les mienta'», asevera. «Veinte años después, esta fundación sigue donde estaba: con los españoles de cualquier color político que tras esa jornada aciaga desfilaron detrás de una pancarta que decía: 'Por las víctimas. Con la Constitución. Por la derrota del terrorismo'», sentencian desde FAES.