El Constitucional admite el recurso del Gobierno y paraliza la ley de memoria de Aragón

El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad promovido por el Presidente del Gobierno contra la 'ley de concordia' impulsada por el PP en Aragón, que queda suspendida hasta que este se resuelva . La norma, aprobada a mediados del mes de febrero, derogaba la anterior ley de memoria histórica aprobada por el socialista Javier Lambán. Una iniciativa que los populares han estudiado en otras comunidades donde gobiernan , como la Comunidad Valenciana o Castilla y León, pero donde aún está en fase de tramitación. El movimiento es una respuesta a la Ley de Memoria Histórica, que el PP ha tachado de «desmemoria», aprobada por el Gobierno de coalición de PSOE y Podemos en los últimos momentos de la pasada legislatura con el apoyo de partidos como ERC y EH Bildu . Estos lograron que la normativa contemplase investigar supuestas torturas en España hasta más allá del final del franquismo y de la Transición, extendiendo el periodo de estudio a todo 1983, cuando gobernaba ya el socialista Felipe González. Después de que las Cortes aragonesas dieran luz verde a la ley autonómica, el Ejecutivo pidió al Gobierno del popular Jorge Azcón iniciar un diálogo bilateral. Algo que este último rechazó, oficialmente el pasado 16 de mayo, al entender que únicamente respondía a intereses electorales. Al mismo tiempo, inició una ofensiva en el plano internacional, impulsando un informe de trabajadores independientes de la Organización de Naciones Unidas (ONU) contrario a la medida. Noticia Relacionada presidente de aragón estandar No Jorge Azcón: «El recurso es un acto electoral: sacan a Franco siempre que van a perder» Juan Fernández-Miranda La polémica no quedó ahí. Tras la negativa del Gobierno aragonés, el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática anunció el pasado 28 de mayo la interposición del recurso de inconstitucionalidad ante el TC. Uno que el órgano de garantías ha decidido admitir a trámite a la espera de estudiarlo para su admisión. Mientras tanto, la ley queda suspendida de vigencia y de aplicación. Tal y como publicó ABC, dicho recurso se presenta en contra del dictamen elaborado por el padre de la Constitución, Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, consejero permanente del Consejo de Estado. Este explicaba que no había fundamento para presentar un recurso de inconstitucionalidad, sin embargo, la presidenta del órgano, la exministra Carmen Calvo, utilizó su voto de calidad para tumbarlo.