Vitrina Venezuela: La noche más oscura

Si el leitmotiv de la revolución bolivariana es retener el poder a cualquier costo, los costos van aumentando y aumentan día a día; porque no solamente sacrifican la legitimidad de las instituciones, sino que además sacrifican lo que se dio en llamar “el legado de Chávez”; porque en realidad se está produciendo un abandono del chavismo y un ingreso superpuesto al principio, pero cada vez más puro, de un tipo de gobierno autocrático, sin ideología y sin conceptos distintos de aquellos que lleven a retener el poder.

Los anuncios de la construcción de las cárceles para opositores, más las noticias permanentes de arrestos, de cada día más muertos -casi todos de oposición- y la pérdida de legitimidad por no presentar un respaldo, dejan claro ante el mundo, pero en especial ante sus amigos, de que el retener del poder a cualquier costo incluye perder esas amistades.

Esa defensa a muerte tiene más que ver con la situación personal de los funcionarios que en caso de entregar el poder quedarían expuestos a un entorno altamente peligroso para ellos; porque implicaría como mínimo la pérdida de la libertad y los bienes adquiridos durante el proceso revolucionario; basados casi siempre en prebendas, corrupción y en muchos casos, tal vez los más grandes, en cuanto a dinero robado y estafas descaradas.

Considerando que en la Corte Penal Internacional ya hay dos casos: Venezuela 1 y  Venezuela 2, en este momento se está armando el Venezuela 3; pero con una sustanciación mucho más rápida y con la posibilidad de un pedido de captura internacional; lo cual levanta los costos, porque la permanencia se va haciendo más difícil; y en caso de pérdida del poder -que cada vez luce como más posible- quedaría expuesta la revolución con sus instituciones revolucionarias, todo esto arrastrado por motivos personales.

La aparición de María Corina Machado en la marcha del sábado, estando, como ella misma califica en la clandestinidad, significó para ella un riesgo muy importante pero que seguramente lo consideró necesario para mantener activa las esperanzas y las expectativas; no ya de una clase media que fue siempre la que produjo las marchas de millones de personas, sino ahora de las bases populares que si ella no se hace con el poder no van a tener para comer, para vestirse, para educarse ni para curarse.

Porque cada vez queda más claro que la retención del poder es mala para el país y que el cambio es lo que la gran masa de venezolanos considera como bueno para el país. También hay que decir que desde el día 29J, al mismo tiempo que la gente masivamente estaba en la calle, el gobierno masivamente reprimía en tiempo real, en forma simultánea en distintos lugares del país y principalmente de la ciudad de Caracas, arrestando y torturando, y haciendo saber que lo estaba haciendo, y haciendo saber que lo iba a seguir haciendo; en unas declaraciones que el solo hecho de escucharlas ya significa una divisoria de aguas entre lo bueno y lo malo.

Todo lo cual abona al caso Venezuela 3 en la CPI.

Y lo más peligroso fue que en la medida que se lanzaban estas declaraciones había un público en la asamblea nacional que lo aplaudía, vitoreaba y se reía. Que ante la evidencia de la tortura lo que se conseguía del lado del torturador eran risas. Porque el hecho de aplaudir y reírse de la tortura ya es hacerse cómplice de ella; o sea que a partir de esta semana que pasó ya todo el estamento institucional del chavismo se hace cómplice de lo que el ala radical está haciendo; y de esa manera se va difuminando y desapareciendo el ala que yo llamaba la institucional; básicamente por absorción… Se trata de una fusión por la absorción que a partir de este momento coloca todo el estamento del chavismo del lado de la tortura.

Considerando que la paridad de fuerzas entre la institucionalidad disminuida del chavismo y las masas apoyando a la oposición, podemos entrar en una fase de juego trancado donde ni el chavismo puede demostrar que ganó la elección ni la oposición puede “cobrar” la victoria electoral.

Es de esperar una semana de mucha represión donde el entorno externo de este suceso representado básicamente por Estados Unidos, Brasil y Colombia, puede o bien alinearse detrás de la postura sólida y absoluta de Estados Unidos de reconocer a Edmundo González Urrutia como presidente, o bien continuar en su propio juego que es el, que han venido manteniendo durante todos estos años; y que es lo que se espera que vayan a hacer de seguir apoyando a Maduro y que se produzca una ruptura de la estructura política latinoamericana.

En caso de que Brasil asuma la posición de apoyo a Maduro mientras Argentina reconoce a Edmundo, en el caso de Caracas, con Brasil atendiendo los intereses de Argentina, se crea un conflicto cuyas potenciales víctimas son los seis asilados venezolanos; porque tomando como punto central a Caracas bajo el control institucional funcional y operativo del chavismo, la Argentina queda en inferioridad de condiciones, habiendo cedido voluntariamente su espacio territorial soberano en Caracas y sin posibilidad de hacer absolutamente nada para cambiar esa situación.

Estamos entrando en la etapa de la noche más oscura de represión y muerte, y el futuro de Venezuela está asociado a cómo amanezca el día siguiente; porque si amanece con el sol radiante de la victoria electoral de la oposición, o si amanece con el cielo gris y nublado de la permanencia del chavismo en el poder.

Las tendencias dicen que si ese día amanece nublado hay que seguir insistiendo para que en algún momento salga el sol y eso difícilmente vaya a ocurrir dependiendo solo del entorno internacional; porque como siempre ha pasado, las soluciones están dentro de Venezuela; y con esta demostración de gente en la calle es posible que pudiendo pasar la noche sabiendo los peligros y el terror que eso significa, a la mañana siguiente salga el sol para Venezuela.

Si después de una larga noche oscura sale el sol para Venezuela, va a significar que sale el sol para la América Latina y para el mundo en general. Y que una vez más el bien se haya impuesto sobre el mal y que los que ganen sean los buenos.

Noticias destacadas

• “¡Nunca hemos estado tan fuertes!”: Machado reaparece en marcha opositora en Venezuela. «Después de una brutal represión creyeron que nos iban a callar, atemorizar o paralizar. La presencia de cada uno de ustedes aquí demuestra al mundo la magnitud de la fuerza y lo que significa que vamos a llegar hasta el final”.
• El Mundo: Cientos de miles de venezolanos desafían el cerco a Maduro para arropar a María Corina.
• El Nacional: Edmundo González aseguró que la decisión que tomaron los venezolanos será respetada.
• El País: La oposición lleva a la calle el pulso contra el chavismo. Las sospechas de fraude electoral aceleran el aislamiento del gobierno venezolano.
• El País: Millones de venezolanos planean huir del país si Nicolás Maduro continúa en el poder. Varios sondeos apuntan a que hasta 4 millones de personas consideran abandonar el país.
• La Ceiba: “Maduro se roba las elecciones, vulnera el derecho a elegir, cumple con su amenaza del baño de sangre, comete delitos de odio y celebra tener más de 2.000 inocentes presos, sin derecho a la defensa y al debido proceso. Visto lo visto, la única razón que tienen aquellos que le siguen respaldando, afuera y adentro, es evidente: son de la misma especie, una a la que también pertenecen Ortega y Castro”.
• EFE: Zelenski expresa preocupación por informaciones sobre mercenarios de Wagner en Venezuela (bueno… tiene razón… porque hay información creíble de que ya están en Venezuela).

Lo que no fue noticia (y debería serlo)

• Que Noruega da un paso más al agregar que las actas que pueda presentar el chavismo sean verificadas por un organismo independiente. Porque está claro que aceptar las actas que puedan presentar sin verificarlas sería como hacer un acto de fe, que en este momento no luce posible… porque la fe en el chavismo se perdió; o mejor dicho, ellos mismos hicieron que se perdiera.
• O que, en su discurso en México, Cristina Kirchner, socia eterna del chavismo, sin nombrar en ningún momento a Maduro, exigió que presenten las actas para salvar el legado de Chávez. Hay que decir que ya es difícil que se salve porque ha llevado a que el pueblo que en algún momento lo siguió hoy destruya sus estatuas. Con reminiscencia de la caída de Sadam y la destrucción de sus estatuas. Aunque esta vez las destruyeron antes de que caigan, como demostración de que el miedo se perdió.
• Ni que dicen que ante el temor de que haya un quiebre en la fuerza armada y se queden sin apoyo armado, se produjo la contratación del grupo Wagner que se vestirá con uniforme del ejército bolivariano. Muy peligroso, porque tienen menos escrúpulos que los pocos que tienen los militares y policías que reprimen… como si disfrutaran haciendo lo que hacen.
• Tampoco que la represión y el abuso de las instituciones ha llevado a que llegue el momento en que cada persona deba tomar partido, porque la neutralidad, en nuestra Venezuela de hoy, es complicidad. Lo que sí está claro es que a las empresas no hay que involucrarlas; pero sus componentes humanos, accionistas, gerentes y trabajadores, están moralmente obligados a no dejar de mirar el horror y ya no pueden decir que son neutrales… eso ya no tiene el valor que podría haber tenido, si no hubiera ocurrido lo que ocurrió a partir de las 4:00 de la tarde del 28J y la represión brutal del 29J en adelante.

Mail: btripier@ntn-consultores.com   Instagram: @benjamintripier    Twitter: @btripier

 

La entrada Vitrina Venezuela: La noche más oscura se publicó primero en EL NACIONAL.