El CGPJ volverá a debatir su presidencia a tres días del inicio del Año Judicial

El Pleno del Consejo General del Poder Judicial que decidirá quién ostentará la presidencia del órgano de gobierno de los jueces en este nuevo mandato se retomará el próximo día 2 de septiembre, a tres días del acto de inauguración del Año Judicial, una barrera psicológica que ha forzado las negociaciones entre vocales conservadores y progresistas después de tres rondas fallidas en la deliberación. La fecha, según informó el Consejo en un comunicado, se ha pactado este lunes, cuando se ha celebrado un pleno extraordinario en el que los vocales se han hecho cargo de asuntos urgentes cuya pendencia no podía esperar a tener la presidencia constituida y que, de acuerdo a un informe del gabinete técnico de este órgano, tenían la potestad de resolver. En concreto, el pleno ha aprobado 112 acuerdos por unanimidad relacionados en su mayoría con el régimen jurídico de jueces/as y magistrados/as: excedencias voluntarias para el cuidado de hijo, reingreso al servicio activo en la Carrera Judicial, solicitudes de inclusión en planes anuales de sustitución; licencias por asuntos propios, por estudios relacionados con la función judicial o por enfermedad; solicitudes de compatibilidad, jubilaciones o prolongaciones en el servicio activo. También se han aprobado acuerdos en materia de Planta y Oficina Judicial, relaciones internacionales, formación continua y formación inicial o recursos, asó como han pactado garantizar, durante este periodo «transitorio», la presencia del Consejo General del Poder Judicial en los comités de crisis sobre violencia de género que puedan convocarse por parte del Ministerio de Igualdad y de otros órganos. Mientras, se pacta fecha para retomar las negociaciones que están enquistadas por empate de diez vocales a propuesta del PSOE que insisten en la necesidad de que el órgano sea presidido por una mujer y progresista -sus favoritas son Pilar Teso y Ana Ferrer- y los diez a propuesta del PP que defienden la excelencia en la trayectoria del magistrado del Supremo Pablo Lucas -quien de hecho es de sensibilidad progresista-y critican que se incida en una mujer pero se descarte a las que ellos proponen, como Carmen Lamela o Esperanza Córdoba. Según informaron en fuentes conocedoras a ABC, el debate del próximo 2 de septiembre vuelve al punto de partida aunque se ha trabajado estos días en la negociación entre bloques de manera discreta. Explican que el elenco de aspirantes se ciñe a una lista de siete nombres, los mismos pactados por los vocales desde un inicio y que generó el estancamiento actual.