Tribunal Supremo de Venezuela convalida la victoria de Nicolás Maduro

CARACAS, agosto 22.— Nicolás Maduro es el presidente reelecto de Venezuela. La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, a partir de la profunda investigación realizada, emitió sentencia este jueves en Caracas sobre la investigación desplegada acerca del recurso contencioso interpuesto por Maduro, relativo a los comicios presidenciales del 28 de julio y convalidó los resultados emitidos por el Consejo Nacional Electoral.

La magistrada Caryslia Beatriz Rodríguez Rodríguez dio lectura a la sentencia —acompañada por los magistrados Fanny Márquez e Inocencio Figueroa, integrantes de la Sala Electoral— que «certifica de forma inobjetable el material electoral peritado» y convalidó los resultados de la elección presidencial del 28 de julio pasado, en que Nicolás Maduro resultó electo como presidente de la Venezuela para el período 2025-2031 con el 52 por ciento de los votos.

Puntualizo que los boletines de los resultados del Consejo Nacional Electoral (CNE) son congruentes con los informes de las máquinas electorales y los centros de totalización de resultados.

Tras ratificar la competencia de la Sala Electoral para iniciar un proceso judicial de verificación e investigación para peritar los resultados del proceso electoral y resolver el contencioso, la máxima autoridad judicial venezolana señaló que hubo un peritaje exhaustivo y en profundidad de los materiales en físico/digital sobre las elecciones, ejecutado conforme a los más altos estándares nacionales e internacionales.

«Con base al proceso, los boletines del CNE están respaldados por las actas de escrutinio y por las máquinas de votación desplegadas en el proceso. Las máquinas tienen coincidencia con los centros de totalización», aseguró la magistrada.

Aseveró que los tribunales de justicia constituyen instancias para decidir en los Estados de Derecho y puntualizó que la competencia está fundamentada en la legislación local y la legislación comparada con otras experiencias regionales y mundiales (entre ellas citó al tribunal mexicano).

Destacó la asistencia del CNE cuando se le citó, salvo un rector que no lo hizo. Recordó que de los 38 partidos políticos que concurrieron a las elecciones presidenciales, todos acudieron a las comparecencias ante la Sala Electoral del TSJ y 33 consignaron material electoral.

Precisó que acudieron, además, nueve de los diez candidatos citados. El exaspirante de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Edmundo González Urrutia, no asistió y fue declarado en desacato por no ceñirse al orden constitucional, y enfatizó que representantes de los partidos políticos de la PUD no consignaron material electoral. Durante la audiencia informaron que no tenían actas ni resguardaron nada.

La magistrada confirmó que en el país se produjo un intento de golpe de Estado acompañado de un ciberataque a gran escala.

Exhortó al CNE a publicar los resultados en la Gaceta Electoral, según el artículo 155 de la Ley Orgánica de los Procesos Electorales. «El CNE ordenará la publicación de los resultados en la GE dentro de los 30 días siguientes a la proclamación», indicó.

Manifestó que de manera urgente remite copia de la sentencia al Fiscal General de la República para determinar responsabilidades ante presuntos delitos de suplantación de funciones, delitos informáticos, asociación para delinquir e incitación a provocar desórdenes, entre otros.

Agradeció la colaboración de los veedores y expertos internacionales que se implicaron en el peritaje de la elección presidencial. Destacó el apoyo mostrado por ellos y su alto nivel técnico.

La reacción del candidato del PUD no se hizo esperar en las redes digitales, acorde con el guión que emana de Washington y el llamado mundo occidental, y calificó de «nula» la sentencia del TSJ, lo acusó de «parcialidad» y de «incapacidad» para resolver el conflicto, con lo que deja claro la intención de desestabilizar al país a cualquier costo.

Titulares de medios que participan en esa componenda contra Venezuela, continúan destacando el mensaje mentiroso de «fraude» electoral y el desconocimiento de las autoridades de Justicia y electorales de Venezuela.