La pelea por las tasas llega al interior: fallaron a favor de un banco y una sucursal se salvaría del cierre
El conflicto por el cobro de tasas municipales está en el centro de la escena desde que el Gobierno lanzó una ofensiva para reducir la carga impositiva que imponen las intendencias
En este contexto, una medida cautelar dictada a favor del Banco Nación contra el municipio de General Deheza, en Córdoba, por el "monto insólito" que debió abonar la entidad en tasas municipales se suma a la saga de episodios que alimentan el conflicto.
Según el fallo del Juez Federal de Río Cuarto, Jorge Aníbal Pinto, se dispuso la suspensión del cobro de estas tasas municipales, luego de que el banco denunciara haber pagado más de un millón de dólares en tributos en diciembre de 2023.
El conflicto surgió a partir de la ampliación de la base imponible por parte de la Municipalidad de General Deheza, lo que llevó al Banco Nación a considerar inconstitucional la medida y solicitar la devolución de los montos excesivos abonados desde 2019. "La Municipalidad empezó a ampliar la base imponible asimilándola a Ingresos Brutos", sostuvo el banco, agregando que "la medida cautelar podría evitar que el Banco resuelva el cierre de la sucursal General Deheza".
Este caso en General Deheza no es el único en el que las tasas municipales están en el centro de la controversia. En el Conurbano bonaerense, los municipios también han enfrentado medidas judiciales que cuestionan el cobro de tasas locales. Un precedente importante se dio cuando el juez federal de Zárate-Campana, Adrián González Charvay, suspendió la resolución 267/2024, que prohibía a los municipios incluir impuestos locales en las facturas de servicios públicos. Esta decisión, impulsada por el Ministerio de Economía, había sido presentada como una medida para evitar que las tasas adicionales encarezcan los servicios esenciales.
Municipios como Lanús también implementaron incrementos en sus tasas, lo que generó reacciones adversas en distintos sectores. Recientemente, las cadenas de supermercados Coto, VEA y Chango Más anunciaron un aumento de precios en todas sus sucursales de Lanús, atribuyéndolo a la suba de la tasa de Seguridad e Higiene impuesta por el municipio. "El aumento de la tasa torna de rentabilidad negativa a todos los locales en Lanús", explicó Juan Carlos Martínez, presidente de la Asociación de Supermercados Unidos, quien añadió que el incremento del tributo "es superior en un punto a la alícuota de Ingresos Brutos".
El ministro de Economía, Luis Caputo, respaldó las acciones de las empresas al criticar duramente la gestión del intendente de Lanús, asegurando que "los vecinos pagan precios más altos que en otros municipios". Caputo también impulsó una resolución que prohíbe a las provincias y municipios incluir tasas adicionales en las facturas de servicios públicos como electricidad y gas, medida que busca aliviar la carga impositiva y evitar que los precios sigan encareciéndose.
La disputa entre los municipios y el Gobierno Nacional alcanzó también a otros sectores, como las estaciones de servicio, que iniciaron acciones judiciales para reclamar la inconstitucionalidad de las tasas locales sobre los combustibles. El intendente de San Isidro, Ramón Lanús, eliminó recientemente la tasa municipal a los combustibles, afirmando que "bajando el gasto público se permite empezar a bajar impuestos", en sintonía con la política del Ejecutivo Nacional.