Halep critica los ‘diferentes enfoques’ tras la sanción de Swiatek
La dos veces campeona del Grand Slam, Simona Halep, ha cuestionado la «gran diferencia» en la forma en que se manejan los casos de dopaje en el tenis después de que la número dos del mundo, Iga Swiatek, recibiera una suspensión de un mes.
La Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA, por sus siglas en inglés) anunció el jueves que Swiatek había aceptado una suspensión de un mes después de dar positivo por la sustancia prohibida trimetazidina (TMZ).
Halep, que estuvo fuera de acción durante más de 18 meses después de dos violaciones antidopaje separadas, ha criticado a la ITIA por tener «enfoques completamente diferentes».
«Me pongo de pie y me pregunto, ¿por qué hay una diferencia tan grande en el tratamiento y el juicio?», publicó Halep en Instagram el viernes.
«No puedo encontrar y no creo que pueda haber una respuesta lógica. Solo puede ser mala voluntad de la ITIA, la organización que ha hecho absolutamente todo para destruirme a pesar de la evidencia».
Halep fue suspendida provisionalmente en octubre de 2022 tras dar positivo por la sustancia prohibida roxadustat, un fármaco contra la anemia que estimula la producción de glóbulos rojos en el cuerpo.
Posteriormente, la rumana fue suspendida durante cuatro años, un período que se redujo a nueve meses en marzo tras una apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
Halep siempre mantuvo su inocencia y argumentó que había tomado un suplemento contaminado.