World News in Spanish

Caja de herramientas para tratar de entender el mundo actual, poniendo nuestro empeño

Los últimos sucesos internacionales nos han caído encima como una avalancha de información en crudo que, por su volumen, se hace muy difícil de entender, procesar y asimilar, para finalmente hacernos un marco teórico mental que nos permita interpretar el mundo en el que vivimos. Lastimosamente, este gran volumen de información se ve complicado por mucho ruido de fondo de gente que opina y despotrica sin pretender entender, mucho menos explicar, los sucesos partiendo de una base de conocimiento objetivo.

Actualmente, las lecturas de la situación que ahogan a los medios de comunicación y redes son lecturas parciales, en su mayoría condicionadas por la postura ideológica del intérprete, que mezcla sus prejuicios, falta de conocimiento, frustraciones personales y un largo etcétera en pretendidos análisis de situación.

La responsabilidad de quienes escribimos en los medios de comunicación es tratar de realizar ejercicios de análisis lo más objetivos posibles, alejándonos de cualquier condicionante interno que nos juegue la mala partida de engañar al lector y a nosotros mismos. La honradez intelectual debe de ser una prueba a la que debemos someternos a diario los que queremos comunicar criterios para que los lectores ávidos de información para entender estos confusos tiempos puedan apoyarse para elaborar sus propias interpretaciones.

Dicho esto, queda claro que el compromiso adquirido frente a los lectores, sobre todos los que trabajamos las columnas de opinión, es transmitir nuestras ideas amparados en la libertad de expresión, leyendo, investigando y reflexionando como ejercicio diario obligatorio para que las columnas que publicamos en los medios sean productos bien informados y con todo un aparato intelectual invisible que lo sustente.

Bajo esa premisa, opinar sobre el acontecer mundial requiere un esfuerzo de anulación de la opinión prejudiciada propia para tratar de comprender los datos puros y duros en un contexto geográfico y temporal y obtener conclusiones temporales que puedan ponerse a prueba frente a los hechos posteriores. En ese sentido, la opinión que podamos tener, por ejemplo, de la personalidad del presidente estadounidense, Donald Trump, o si nos gusta o no dicho personaje, deben mantenerse al margen de la valoración de sus acciones.

Por ejemplo, el asunto candente actual es el futuro de Groenlandia, territorio sometido bajo la autoridad política de Dinamarca, pero que geográficamente pertenece a la América del Norte. Independientemente de quién gobierne en los Estados Unidos, la capacidad o incapacidad de Dinamarca de administrar adecuadamente un territorio a la distancia en que se encuentra Groenlandia es un tema que afecta y amenaza el futuro de los Estados Unidos. En ese sentido, la disputa por el control de la inmensa isla del norte era una cuestión de tiempo que latía en las brumas de la inteligencia senil del presidente Joe Biden quien optó por posponerla, pero que terminó por explotar en su urgencia durante la presidencia del presidente Trump.

La urgencia determina la forma del tratamiento que se le puede dar a determinado problema. Es decir, dependiendo del tiempo con el que se cuenta para resolverlo, las medidas pueden ser de toda una escala de matices de suavidad hasta las más contundentes y violentas. El haber pospuesto la discusión de Groenlandia durante la presidencia de Biden hizo que se perdiera la oportunidad de poder negociarse el destino de la isla en cuestión de forma amistosa y conciliadora. La urgencia en este caso es la necesidad de los Estados Unidos de garantizar su seguridad nacional, como lo ha explicado el Secretario de Estado Marco Rubio en una comunicación a senadores el día martes de la semana pasada.

Estados Unidos, y esto puede exigir a los analistas cancelar toda clase de prejuicio intelectual que se tenga en contra de este país, entiende que su futuro se ve amenazado por la constante expansión de China en el continente americano, descuidado mientras el primero se ocupaba de la Guerra Global contra el Terrorismo primero, y por garantizar la seguridad de Europa después, apuntalando a como diera lugar a la OTAN. En tanto, China avanzaba en alianzas comerciales, consolidando su presencia y su influencia en todo el continente.

Las rutas comerciales que cruzan el Ártico ahora son una opción para el comercio internacional por el derretimiento del casquete polar, abriéndose la posibilidad de utilizar de forma intensiva el denominado paso del noroeste que permite conectar zonas geográficamente remotas con mucha más eficiencia navegando por estas gélidas aguas que bordeando grandes masas continentales. Los Estados Unidos entonces, no pueden permitir que otra potencia económica mundial controle estas rutas, y por lo tanto, la apropiación de la isla, la compra de la isla en palabras de Rubio, se ha convertido en un imperativo estratégico para el país del norte.

¿Hacen sentido para los guatemaltecos las declaraciones de Rubio? ¿Entendemos que los imperativos de una potencia mundial son completamente diferentes que para nuestro país, que apenas hemos ingresado al club de países de renta media? Seguramente no nos hacen sentido porque son completamente ajenas para nuestra realidad, pero esto no hace que para los Estados Unidos no sean reales las amenazas y urgente la toma de decisiones. La amenaza de China es real, y esto no depende de que la personalidad de Trump nos parezca simpática o no.

RECOMENDACIÓN DE LECTURAS: con el objetivo de contar con más información para entender la posición de los Estados Unidos sobre la presente amenaza estratégica, recomiendo leer:

a. El artículo de Paul Du Quenoy, Greenland belongs in the United States, publicado el 9 de enero de 2026 en el diario The Telegraph. Un artículo bien documentado y con una sincera búsqueda por comprender las urgencias de la administración Trump frente a China, con independencia de si cae bien o no el personaje.

b. El libro de Javier Reverte, En mares salvajes. Un viaje al Ártico, en el que el escritor y periodista español narra su travesía por las aguas del Paso del Noroeste, destacando en su crónica los viajes de exploradores del siglo XIX en los mismos lugares y la importancia de dicha ruta para el comercio mundial.

Читайте на сайте