Lío con la pulsera vetada a Alcaraz en el Open de Australia: "¡No son esteroides!"
El tenista español Carlos Alcaraz avanzó ayer domingo a cuartos de final del Abierto de Australia, primer 'Grand Slam' de la temporada, después de vencer en octavos al estadounidense Tommy Paul (7-6(6), 6-4, 7-5), y tratará de superar su techo en el 'grande' oceánico ante el australiano Alex de Miñaur. Sin perder sets por el camino, el número uno del mundo ha sellado su tercera clasificación para cuartos en Melbourne Park, una ronda donde se despidió tanto en 2024 como en 2025. Con ello, se convierte en el tercer jugador en activo en alcanzar los cuartos de cada 'Grand Slam' en al menos tres ocasiones, tras el serbio Novak Djokovic y el italiano Jannik Sinner.
Carlos Alcaraz jugará en el último turno del martes, en la sesión nocturna del Abierto de Australia (por la mañana en horario CET) ante el australiano Alex de Miñaur, sexto favorito, con el objetivo de alcanzar las semifinales en el primer Grand Slam de la temporada que hasta ahora nunca ha alcanzado. El número uno del mundo tiene su techo en los cuartos de final que juega en este 2026 por tercera vez consecutiva. En el 2024 le eliminó el alemán Alexander Zverev. En el 2025 fue el serbio Novak Djokovic el que frenó el progreso del español en Melbourne.
Sin embargo, más allá de su gran juego hubo un detalle que no pasó desapercibido y que ha provocado una gran polémica. La jueza de silla se percató de una pulsera que llevaba puesta el tenista y le obligó a quitársela antes de empezar el partido ante Tommy Paul.
¿Qué es conde esta pulsera y por qué fue vetada?
El murciano, al igual que muchos atletas de élite de otros deportes como el fútbol, el ciclismo o la NBA, se ha acostumbrado a llevar una pulsera 'Whoop'. Whoop es un monitor de actividad física de alto rendimiento, popular entre deportistas como Cristiano Ronaldo, diseñado sin pantalla para el seguimiento continuo de la salud , enfocado en la recuperación, el sueño y el esfuerzo. Analiza métricas como la frecuencia cardíaca, variabilidad, respiración y temperatura. Proporciona un "score" diario de recuperación (0-100%) para indicar si el cuerpo está listo para el esfuerzo y mide la carga cardiovascular en tiempo real.
No dispone de pantalla, ni permite recibir información externa en tiempo real. Sin embargo, la decisión se tomó debido a que la normativa prohíbe el uso de dispositivos que puedan ser utilizados como herramientas de 'coaching', una regulación que también busca prevenir posibles casos relacionados con las apuestas deportivas.
Un veto que ha provocado una gran polémica y que ha llevado a pronunciarse a la propia empresa que ha criticado con dureza la decisión de la juez. "WHOOP fue creado para atletas. Sin pantalla. Siempre encendido. Mejora el rendimiento por diseño. De eso se trata. Entonces, cuando se autoriza su uso en el juego, quitarles esa información es como pedirles a los atletas que jueguen a ciegas", afirmó la empresa.
¡Es ridículo!
Will Ahmed, CEO y fundador de la marca del dispositivo fue aún más contundente y acusó al torneo de ir contra la normativa: "¡Ridículo! Whoop está aprobado por la Federación Internacional de Tenis para usarse durante los partidos y no representa ningún riesgo para la seguridad. Que los atletas se midan el cuerpo. ¡Los datos no son esteroides!".
A pesar del debate suscitados en redes, el murciano trató de restar importancia a este incidente. "Son reglas del torneo, de la ATP, de la ITF. No se puede jugar con ella. Son cosas que te ayudan a cuidarte más, a controlar mejor el descanso, los entrenamientos, la carga... pero bueno, no he podido jugar con ella, no pasa nada. Se quita y a funcionar", explicó el murciano.