Acuerdo de minerales críticos con EU se hará con respeto a leyes mexicanas: SRE

La relación bilateral entre México y Estados Unidos atraviesa un momento clave, marcado por acuerdos estratégicos en temas sensibles como el agua y los minerales críticos, fundamentales para la industria tecnológica y la transición energética.En entrevista con Alejandro Domíguez, para MILENIO Televisión; Roberto Velasco, subsecretario para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores, explicó los alcances del plan de acción anunciado por ambos países, subrayando que cualquier cooperación se realizará con pleno respeto a la Constitución, las leyes mexicanas y la soberanía nacional.El funcionario también abordó las tensiones recientes en torno al cumplimiento delTratado de Aguas, así como las narrativas adversas surgidas en Estados Unidos sobre el papel de los consulados mexicanos, rechazando categóricamente dichas versiones.¿En qué consiste el acuerdo sobre minerales críticos con Estados Unidos?El subsecretario explicó que el anuncio representa un paso relevante en la cooperación económica entre ambos países, en un sector estratégico donde México ya juega un papel importante.Aclaró que el acuerdo se da en coordinación con distintas dependencias federales y bajo un marco legal claro.—Hay dos anuncios importantes: el de ayer sobre el tema del agua y el de hoy sobre minerales críticos. Empiezo por este último. Entiendo que se trata de un gran avance en la colaboración entre México y Estados Unidos.—“Así es. Se trata de un plan de acción anunciado hoy por la Secretaría de Economía y el representante comercial de Estados Unidos, en una materia muy relevante. En este trabajo también han participado la Secretaría de Hacienda y, por supuesto, la Cancillería".—Mencionaba el listado de los principales minerales. Conocemos los avances en el tema del litio, incluso con una ley sobre su nacionalización. ¿México tiene otros minerales críticos? ¿Es probable encontrar más?—“Hay una serie de minerales críticos que ya tenemos en México y de los cuales somos productores muy importantes, como el cobre, la plata y el manganeso, entre otros. Tenemos un papel relevante que jugar en este rubro, siempre con respeto a nuestra Constitución, nuestras leyes y nuestra soberanía".¿Cumplirá México el Tratado de Aguas con Estados Unidos?Velasco detalló que los retrasos registrados en el quinquenio anterior se debieron a condiciones extraordinarias de sequía, y afirmó que ya existe un plan para evitar que el adeudo aumente, priorizando derechos fundamentales.—Sobre el anuncio de ayer: ¿México cumplirá con el acuerdo de aguas que tiene con Estados Unidos? Se debe entregar cierta cuota del agua del Río Bravo cada cinco años y, según entiendo, existe una deuda del último quinquenio.—“Desafortunadamente, en el quinquenio pasado hubo años de sequía extraordinaria en la cuenca, lo que provocó retrasos en algunas entregas. A partir del último año, con mayores lluvias, se hizo un esfuerzo para cubrir ese faltante”.“Eso se acordó el año pasado y ahora se estableció un plan para el resto del quinquenio, con el objetivo de cubrir al menos un mínimo anual y evitar que el adeudo aumente, siempre priorizando el agua para consumo humano, el derecho humano al agua y el derecho a la alimentación, es decir, el apoyo a los productores”.—¿Le preocupan a México las limitantes anunciadas ayer en el Capitolio, que buscan restringir ayuda hacia México hasta que se considere que está cumpliendo con la entrega de agua?—“No nos preocupa en lo absoluto. Es una decisión del Congreso que no nos afecta. México es un gran receptor de ayuda de Estados Unidos y, además, no existe un incumplimiento del tratado. Por el contrario, contamos con un plan para gestionar el agua de manera óptima durante todo el quinquenio, respetando las prioridades nacionales”.¿Cómo responde México a la narrativa adversa en Estados Unidos?El subsecretario rechazó versiones que acusan a los consulados mexicanos de intervenir en asuntos internos y llamó a distinguir entre la cooperación actual y lecturas históricas o políticas sin sustento.—En los últimos días ha surgido una narrativa adversa en Estados Unidos, incluso señalando a consulados mexicanos y recordando la guerra de 1846-1848. ¿Qué decir ante esto?—“Son cosas completamente distintas. Sobre los consulados, es totalmente falso y absurdo lo que se está diciendo. Nosotros optamos por estar cerca de nuestra población y por eso contamos con 53 oficinas consulares (...) Muchas existen desde principios del Siglo XIX y varias son oficinas pequeñas. De hecho, Estados Unidos tiene más personal consular y diplomático en México que nosotros allá, pero nuestro modelo es descentralizado”.“En cuanto a la guerra entre México y Estados Unidos, a mí me gusta la historia. Me quedo con lo que dijo Abraham Lincoln, quien consideró esa guerra innecesaria e inconstitucional, y por eso votó en contra cuando se discutió en el Congreso. También Ulises Grant la calificó como una gran injusticia”.Puedes ver a pieza completa aquí:???? #ENENTREVISTA | @r_velascoa, subsecretario para América del Norte, habla sobre la tensión generada por los #minerales críticos y el envío de #agua del Río Bravo a #EstadosUnidos, así como los acuerdos bilaterales para su manejo:#AlexEnMILENIO pic.twitter.com/SzY7dp4O9e— Alejandro Domínguez (@AlexDominguezB) February 5, 2026


Con información de Alejandro Domínguez. ​