Карин объяснил, почему Конституцию Казахстана нельзя скопировать у других стран
Государственный советник Ерлан Карин ответил на вопрос о том, почему проект новой Конституции Казахстана нельзя было скопировать у других стран, и как учитываются национальные особенности при разработке документа, передаёт корреспондент Tengrinews.kz.
Карин отметил, что подобный вопрос он встретил в социальных сетях. Госсоветник подчеркнул, что каждое государство уникально — его история, политическая система, социальные и культурные особенности отличаются.
"Прямое копирование Конституций развитых стран работает только в условиях их государств. Для такой страны, как Казахстан — многоэтнической, многоконфессиональной и находящейся на пути развития — важно адаптировать Конституцию под наши потребности, учитывая особенности общества. Кроме того, у национальной законодательной традиции и правовой системы есть свои нюансы, поэтому "просто скопировать" — не всегда эффективное или целесообразное решение", — пояснил советник.
Он добавил, что комиссия тщательно обсуждает каждый пункт и каждую деталь проекта. По словам Карина, национальное законодательство и правовая система отличаются от зарубежных моделей.
"История, культура, язык и политическая система государств, конечно, не совпадают. Поэтому, если брать в качестве примера развитые страны — Германию, Францию, США — их нормы нельзя просто перенести и применить в Казахстане в том же виде. Даже в этих странах Конституции не копируют друг с друга", — отметил он.
Он добавил, что проект новой Конституции ограничивает нормы, которые противоречат национальной культуре и ценностям — например, нормы о светском государстве или статьи о браке введены с целью ограничить влияние чуждых ценностей, которые стали появляться в обществе в последние годы.
Ранее во время седьмого заседания комиссии депутат Мажилиса Елнур Бейсенбаев заявил, что в проекте новой Конституции исключается возможность "вечной власти". По его словам, проект новой Конституции закрепляет ключевые ограничения для высших должностей в стране и исключает возможность монополизации власти.
В проекте новой Конституции Казахстана закреплена неизменность территориальной целостности страны. Об этом во время прошлого заседания заявил государственный советник Ерлан Карин.
Политолог и общественный деятель, член комиссии по конституционной реформе Марат Шибутов назвал распространение недостоверной информации о работе комиссии и проекте новой Конституции серьёзным нарушением, требующим внимания и ответственности.
Во время заседания уполномоченный по правам человека Артур Ластаев рассказал, что в проекте Конституции закреплена норма, которая позволит искоренить такие пережитки, как похищение невест и принуждение к браку. Также Ластаев сообщил, что наряду с запретом пропаганды войны в проекте новой Конституции дополнительно упоминается запрет пропаганды вооружённых конфликтов.
Содержание проекта новой Конституции
Напомним, 31 января было опубликовано содержание проекта новой Конституции. Ранее документ был презентован заместителем председателя Конституционного суда Бакытом Нурмухановым.
Проект новой Конституции состоит из преамбулы, 11 разделов и 95 статей.
Как говорится в публикации на сайте Конституционного суда, в новой преамбуле Конституции права и свободы человека впервые провозглашены основным приоритетом государства. Единство и солидарность, межэтническое и межконфессиональное согласие определены как фундамент государственности Казахстана.
Кроме того, закреплено, что единственным источником государственной власти и носителем суверенитета является народ Казахстана.
Изменения в Конституции Казахстана
В четверг, 29 января, во время пятого заседания Конституционной комиссии председатель Республиканской коллегии адвокатов Мади Мырзагараев предложил рассмотреть вопрос о принятии новой Конституции Казахстана. Мырзагараева поддержали и другие члены комиссии. Среди них — вице-спикер Мажилиса Дания Еспаева, министр юстиции Ерлан Сарсембаев, депутат Мажилиса Айдос Сарым и другие.
30 января на Форуме волонтёров в Астане о новой Конституции высказался Глава государства Касым-Жомарт Токаев. Президент подчеркнул, что любые изменения в Конституцию должны вноситься через референдум.
Во время предыдущих заседаний депутат Мажилиса Сергей Пономарёв предложил закрепить абсолютное право на жизнь в новой Конституции Казахстана и запретить смертную казнь. Депутат Айдос Сарым объяснил, как будет формироваться новый Парламент Казахстана. Председатель Казахстанского союза юристов Серик Акылбай предложил конкретизировать в Конституции положение о светском государстве. А уполномоченная по правам ребёнка Динара Закиева предложила закрепить в Конституции обязанность совершеннолетних трудоспособных детей заботиться о нетрудоспособных родителях.
Ранее о том, как проходит конституционная реформа и что остаётся "за кадром" публичных обсуждений, рассказал депутат Мажилиса Никита Шаталов.
В прошлую среду состоялось четвёртое заседание комиссии, на котором заместитель председателя Конституционного суда Бакыт Нурмуханов презентовал членам комиссии сводный проект поправок в Основной закон. Как стало известно, поправки затронут 84 процента текста Конституции.
Кроме того, норма об унитарности государства, целостности, неприкосновенности и неотчуждаемости территории Казахстана в новой Конституции остаётся неизменной.
В понедельник, 26 января, прошло сразу два заседания комиссии. Было озвучено, что новый законодательный орган Казахстана — Курултай — будет рассматривать законопроекты в трёх чтениях.
Депутат Мажилиса Снежанна Имашева предложила внести изменения в Конституцию Казахстана, предусматривающие сокращение срока задержания без судебного решения с 72 до 48 часов. Однако заместитель генерального прокурора Казахстана Жандос Умиралиев не поддержал данное предложение.
Напомним: комиссия по конституционной реформе (Конституционная комиссия) создана указом Президента от 21 января 2026 года. Её задача — выработка предложений по проведению конституционной реформы.
Ранее Президент объяснил, что изначально в рамках парламентской реформы планировалось изменить около 40 статей Конституции. Но в процессе работы оказалось, что поправок потребуется гораздо больше.