Книга хуже: «Сумерки», «Бриджертоны» и другие экранизации, которые лучше первоисточников
Про экранизации книг часто говорят, что они хуже литературного оригинала. Но так бывает не всегда. Юзеры Buzzfeed рассказали о лентах, которые, по их мнению, получились лучше, чем печатные варианты.
«Бриджертоны» «Я пытался читать книги после первого сезона, и, честно говоря, книги — это черствые соленые крекеры, а сериал по сравнению с ними — пир из пяти блюд. От персонажей до темпа и драмы — сериал ведет вас туда, куда книги лишь туманно указывают, но никогда не доходят», — nostalgicwolf59.
«Стюарт Литтл» «Сюжет фильма сильно отличается от книги, но, на мой взгляд, он более креативный, увлекательный, веселый и проникновенный. Цвета и обстановка яркие и великолепные! Да и какие забавные роли у Хью Лори и Джины Дэвис», — sawaters70.
«Дивергент» «Эта серия, на мой взгляд, сильно переоценена. Первая книга неплохая, но дальше все только ухудшается. В фильмах исправлены все недочеты персонажей из книг, и результат значительно лучше», — morgandemkey.
«Интервью с вампиром» «Книга — это просто бесконечное нытье Луи, в то время как экранизация веселая и захватывающая, и мы видим, как Лестат распускает свои светлые волосы, ведет себя как эгоистичное отродье и с ликованием крушит все вокр… читать далее.