«Если стабильность чуть не смыло дождем, то со стабильностью что-то явно не так»

А что она будет делать, когда случится настоящая неприятность?

Телеграм-канал «Письма к дочери» - о белорусской стабильности, которую едва не смыло дождем и не сдуло ветром. - Всю неделю со все более возрастающим недоумением я наблюдал за тем, как свидетели стабильности радуются тому, что стабильность у них выжила. Тренд задал, конечно, глава администрации Крутой, который сказал, что ураган в Гомельской области был испытанием стабильности на прочность. Что ураган показал, что система, которую кое-кто создавал тридцать лет «все-таки выдержала и выстояла». «Система устояла и никаких критических последствий не произошло». Короче, стабильность оказалась настолько стабильная, что ее не смыло дождем. Ну то есть, я имею, это ведь было не падение астероида и не землетрясение мощностью в десять баллов. Не Годзилла вышел на битву с Кинг-Конгом. Это был просто дождь с сильным ветром. Но свидетели стабильности радуются так, как будто они отразили нашествие марсианских треножников. И это уже даже неприлично с их стороны до такой степени не верить в свою собственную стабильность. А может не так уж удивительно. Вот как ни крути, а против дождя с ветром стабильность оказалась слабовата. И свидетели стабильности это знают. Но, видимо, дело было не только в отсутствии вышестоящего импульса. Потому что, даже получив вышестоящий импульс они «полностью восстанавливали подачу электроэнергии» раза три или четыре. И как я подозреваю, еще не один раз восстановят. Потому что врать свидетели стабильности научились, а проверить некому. Вот вранье очень хорошо помогает отражать вторжение воображаемого противника в телевизоре. А против настоящего дождя с ветром вообще не помогает. Короче, если стабильность чуть не смыло дождем, то со стабильностью что-то явно не так. Вот что она будет делать, когда случится настоящая неприятность, а не ветер с дождем и не вторжение воображаемого противника? А я на самом деле знаю, что она будет делать. Сначала, в отсутствие вышестоящего импульса, свидетели стабильности будут делать вид, что никакой неприятности не случилось. Рапс у них будет колоситься, воображаемый противник в телевизоре заливаться кровавыми слезами, а благодарные граждане будут благодарить за стабильность. Потом свидетели стабильности получат вышестоящий импульс и стабильность сразу будет приведена в состояние повышенной мобилизованности. В телевизоре. Лучшие силы стабильности будут брошены на ликвидацию последствий неприятности. В телевизоре. Рапс будет колоситься, воображаемый противник заливаться кровавыми слезами, а благодарные граждане будут благодарить за стабильность. Потом свидетели стабильности высшего и среднего звена предпримут эффективные и слаженные действия по преодолению последствий неприятности. И в стабильности все сразу станет под контролем. В телевизоре. Потому что стабильность опять выдержит испытание, которое послано ей Богом, чтобы убедиться в своей стабильности. Рапс будет колоситься, воображаемый противник заливаться, граждане благодарить. А потом стабильность внезапно кончится. И сразу даже не поймешь куда она делась. Потому что она была может уже не такая молодая, но зато такая стабильная. Выдержала все испытания и все было под контролем еще буквально вчера. А сегодня нету ни стабильности, ни ее свидетелей. Некому колосить рапс и заливать воображаемого противника кровавыми слезами. И только благодарные граждане в телевизоре по инерции еще некоторое время будут благодарить за стабильность… Колосс на ногах из навоза и палок