«Одному усатому уже пора начать заботиться о себе самостоятельно». Белорусы ответили на осокорбление Лукашенко

Александр Лукашенко заявил, что беларусы «все-таки должны прежде всего отвечать сами за себя и стараться себя обеспечить сами». Раньше он уже жаловался на людей, которые требуют от власти то, что «власть делать не должна». «Зеркало» спросило читателей, что они думают о такой идее и могут ли сейчас раcсчитывать на государство. Вот что они ответили. Имена собеседников изменены для их безопасности. Юрий, 50 лет, Гомельская область — Если нам нужно стараться обеспечить себя самим и не рассчитывать на помощь государства, то и оно не должно брать с нас налоги — такой должен быть логический вывод! Пусть [чиновники] начнут с себя: делают ремонт в кабинетах за свой счет, закупают офисные принадлежности и мебель, ездят на работу на общественном транспорте и в общих поликлиниках и больницах сидят в очередях и лечатся! Пусть тогда и армию, и милицию сами содержат. Если они не умеют грамотно и справедливо распределить наши налоги, а только на силовиков! Конечно, я обращал внимание на то, сколько налогов плачу. Читая ваши статьи, вижу, что идут они не туда, куда надо. А должны в первую очередь идти на медицину, образование, дороги и всю социалку. Как в передаче [российских шоуменов] Ивана Урганта и Владимира Познера про Норвегию, когда они спросили у местных: «Не жалко ли вам платить столько налогов, может быть, как-то их скрыть?» На что те ответили: «Мы видим, что наши налоги идут на инфраструктуру, и мы и больше бы платили, потому что видим, куда они идут». Марина, 42 года, Минск — Это говорит усатый дедушка, который более 30 лет живет за счет бюджета? Он не думает, проснувшись утром, что до 25-го числа надо оплатить коммуналку. А где взять денег? Не стоит возле прилавка с сыром, выбирая, взять за 20 рублей за килограмм или за 40. Может, взять за 40? Но тебе еще надо купить сметаны и молока… Да и мяса хотелось бы прикупить. Вот это покрасивее, но и подороже, а ведь надо купить еще масло и крупы… А еще детей в школу нужно собрать. Это ты можешь зимнюю куртку носить лет 10. До момента, когда уже смотришь на нее и думаешь, пора бы поменять, стыдно. А дети растут. Им надо постоянно покупать курточки, ботиночки, брючки, рубашечки… Пришел ребенок из школы с порванными брюками — 150−180 рублей незапланированных трат. А если телефон разбил? Надо купить хоть какой. Ведь ты с мужем с утра до ночи на работе, а у тебя нет круглосуточной няни, которая детей в школу отведет, заберет, покормит, на кружки отвезет… Надо быть на связи. Этот усатый дедушка уже более 30 лет о такой фигне не задумывается. Утром проснулся — завтрак уже на столе, все убрано, постирано, выглажено… Он не добирается час с работы в 30-градусную жару в автобусе без кондиционера, подыхая от усталости, с мыслью, что надо еще ужин приготовить и в квартире убраться! По-моему, одному усатому уже пора начать заботиться о себе самостоятельно, а не на государственный бюджет все рассчитывать. Пусть проедется в общественном транспорте, на рынок прогуляется. Заодно и послушает, что народ о нем думает. Я плачу налоги. 36% ФСЗН, 13% подоходный налог, 1% пенсионный фонд и 1% профвзносы. 51% моих денег, которые должны уходить на образование, медицину и социалку. Но около 50% [республиканского бюджета] уходит на общегосударственные нужды (хотелки там разные). А на милицию из бюджета тратится больше, чем на медиков и педагогов вместе взятых. Общий бюджет нашей страны называется консолидированным. Он состоит из республиканского и местных бюджетов. Большую часть консолидированного занимает республиканский бюджет (для сравнения, в 2023 году консолидированный бюджет планировался на уровне 57 млрд рублей, а республиканский — без малого 40 млрд руб.). В проекте республиканского бюджета Беларуси распределение расходов было таким: общегосударственная деятельность — 49%; национальная экономика — 15%; суд и безопасность — 10%; национальная оборона — 8%; здравоохранение — 6%; образование — 4%. Вывод: государству не нужны здоровые, образованные, счастливые люди, а удержание кресла синими пальцами обходится населению очень дорого. Не те приоритеты у нашего государства. И это очень печально. Михаил, 38 лет, Минск — После 2020 года стало понятно, что на псевдовласть в принципе надежд быть не может и не должно. Прекрасно это было доказано еще до выборов в ситуации с ковидом. Для закрепления результата нам напрямую было сказано, что законодательная платформа РБ «временно» переходит с законов на понятия. Далее — контроль понятий войсками РФ в стране. Это и похоронило «помощника» нашего. Я не представляю, насколько нужно быть наивными, чтобы после всего этого оставалась надежда на помощь от власти, которой, по сути, нет. Елена, 23 года, Минская область — Я считаю, что в таком случае смысл государства попросту теряется. Если оно нам ничего не должно, то почему мы, в свою очередь, должны платить налоги, причем немаленькие? Выходит картина, что с нас три шкуры дерут, а чиновники на эти деньги живут и ничего делать не хотят. Суммы [налогов] должны идти на все, за что отвечает госсектор: медицина, образование, культура, ЖКХ и т.д. То есть медицина должна быть качественной с хорошим обращением к пациентам, что обязательно потребует финансовых вложений. Должны улучшаться условия обучения детей, начиная от школ и заканчивая универами (сборы на шторы, субботники, отсутствие должного отопления в универах попросту недопустимы). Дороги должны исправно чиниться, чтобы не было ужасных потопов в Минске, когда машина проехать не может, потому что до крыши затоплена. Дворы должны вовремя убираться и трава коситься, чего не происходит, потому что ЖКХ ждет очередного пинка и ничего делать не хочет (для этого в том числе нужно поднимать зарплату уборщикам и другому персоналу, разумеется). Дома культуры в деревнях должны ремонтироваться, оборудование закупаться. А специалисты по организации мероприятий назначаться, чтобы люди в деревнях тоже имели возможность развлекаться, а не скидываться деревней на звуковую карту или микрофон. Все это требует денег. Как на зарплаты людям, выполняющим работу, так и на средства. А я думаю, что фактически суммы [налогов] идут в карманы чиновникам. Потому что наших налогов хватило бы, чтобы все вышеперечисленное устроить Ангелина, 40 лет, Гродненская область — Интересно, что именно Александр Лукашенко имеет в виду под понятием «обеспечить»? Не пропасть с голоду? Или обеспечить жильем, медициной, образованием, транспортом и т.д.? Или все-таки повысить собственный уровень жизни до комфортного: в отпуск ездить, бытовую технику покруче купить, дом построить, одеться побогаче? Как именно мы должны себя сами обеспечивать? Особенно в условиях, где обещано последнему ИП пожать руку, а зарплаты по вакансиям вращаются вокруг 1000 рублей. Чем можно вот за это себя обеспечить и еще детей нарожать? А кого государство обеспечивает тогда? Для чего оно предназначено? Чтобы что делать? Особенно выставляя подобные рамки? Конечно, я обращала внимание на суммы налогов, которые плачу. Я считаю, что основные они должны идти на образование, медицину, благоустройство населенных пунктов, экологию и развитие науки и производства. А не на оборонку и не на содержание бесчисленного количества ОМОНа и чиновников. Они ничего не производят. И только проедают то, что все другие зарабатывают. Причем аппетиты у них нехилые! Я уже теряла работу. Ни на какую помощь государства [в такой ситуации] рассчитывать не приходится. Государство может только «помочь» потерять работу. Марина, 39 лет, больше года живет в Польше — На мой взгляд, в Беларуси отсутствует рыночная экономика, а функция государства выходит далеко за пределы контроля за исполнением законодательства. Стремление беларусов к обеспечению себя самостоятельно без опоры на помощь государства обречено на провал! Для мелкого бизнеса и ИП постоянно усложняются условия существования: контроль, отчетность, налоговая нагрузка и прочее. А кроме того, нужно еще вписываться в идеологические рамки. Коротко: если государство недовольно расцветкой трусов и носков, то в расцветке, которую хочет видеть, обязано обеспечить ими граждан бесплатно. У мужа было ИП в Беларуси, конечно, нас интересовала уплата налогов. Как и другие взносы. На мой взгляд, налоги — это основа для улучшения комфорта граждан (ремонт дорог, благоустройство городов, социальные объекты, развитие науки, финансирование органов бюджетной сферы и пр.). А по факту: «убитые» поликлиники и больницы, низкое качество услуг в бюджетной сфере… А одна только АЭС чего стоит. Куда идут деньги налогоплательщиков? Я так и не поняла, за что мы платим и кому.