Сколько производительности потеряет Core i9, если поставить его в самую дешёвую матплату

Ведущий YouTube-канала «Мой Компьютер» протестировал работу i9−14900K и H610 в играх и программах.

Первым делом 14900K запустили с H610 в стоке. Без вентиляторов энергопотребление составляло 60 Вт, с системой охлаждения — 170 Вт.

Разница между вариантами с H610 60 Вт, 170 Вт и Z790 300 Вт — ниже на изображениях.

Игровая производительность с RTX 3080 Ti в Cyberpunk 2077 (высокие настройки графики, DLSS Ultra) была даже с H610 170 Вт ниже на 20%, чем с Z790 300 Вт. А разница между H610 60 Вт и Z790 300 Вт — 40%.

В The Last of Us разница между стоком H610 60 Вт и H610 170 Вт составила примерно 10−15%. По FPS временами разница между H610 170 Вт и Z790 300 Вт временами — 25%.

В Total War прирост производительности у Z790 300 Вт был незначительным. Чуть больше 10 к/с по сравнению с H610 170 Вт. Наконец, в Pandora с FSR Ultra сборка Z790 300 Вт была лучше всего на 10%.

Вывод

В действительности у матплат типа H610 максимум — это 60 Вт с температурами выше 100 градусов Цельсия. Причём протестированная модель разогрелась аж до 150. Отставание от нормы у 14900K доходит до двукратного в рабочих задачах. В играх ситуация чуть лучше, но всё равно разница между H610 и Z790 составляет 40%. Поэтому нет смысла экономить на материнской плате, если вы берёте «горячий» процессор.