Суд изъял имущество дагестанского депутата на 700 млн рублей в пользу государства

МОСКВА, 14 февраля – РИА «Дагестан». Дорогомиловский районный суд Москвы в пятницу, 13 февраля, удовлетворил иск Генеральной прокуратуры к депутату парламента Дагестана, члену комиссии НС РД по контролю за достоверностью сведений о доходах Муртузали Муртузалиеву и членам его семьи, сообщает РБК.

В списке ответчиков, помимо Муртузалиева, значились его гражданская супруга Жанета Азизова и ее дядя Шихкерим Рагимов.

Суд принял решение обратить в доход государства имущество, которое, как установила прокуратура, фактически принадлежало Муртузалиеву: восемь земельных участков, пять домов, квартиру и три нежилых здания в Московской области, Махачкале и Избербаше, а также автомобиль «Lexus LX570».

Среди объектов имущества – особняк в элитной подмосковной деревне Жуковка на Рублево-Успенском шоссе, имение в курортном поселке Приморский в Дагестане. По данным прокурора, общая рыночная стоимость имущества на сегодняшний день составляет около 700 млн рублей.

Судья сочла доводы Генеральной прокуратуры о несоответствии доходов и расходов Муртузалиева обоснованными.

Иск поступил в Дорогомиловский районный суд Москвы в октябре прошлого года. Рассмотрение дела по существу началось в декабре. На заседании присутствовал сын депутата Марат Муртузалиев. Он рассказал суду, что, узнав об иске, приехал из зоны военной операции, отказавшись продлевать контракт, так как в исковых требованиях числится его квартира, где он проживает с тремя несовершеннолетними детьми. По его словам, она была куплена на деньги от продажи бабушкиной квартиры и является его единственным жильем.

Во время суда Генеральная прокуратура уточнила исковые требования, исключив квартиру и машиноместо Марата Муртузалиева из требуемых к изъятию объектов недвижимости.

В прениях представители Генпрокуратуры заявили, что ответчиками не представлено ни одного доказательства, что свидетельствовало бы о законном источнике денежных средств. Прокуратура установила «теневое управление недвижимости» и считает, что Муртузалиев, занимая должность депутата с 1999 года, «систематически» действовал с целью уклонения от ответственности за коррупционные нарушения.

Представители ответчиков настаивали на несостоятельности экспертизы, представленной Генеральной прокуратурой. По их словам, стоимость имущества в иске «сильно завышена».

Представитель ответчиков Алла Воропаева заявила РБК, что они будут подавать апелляцию, так как считают исковые требования «необоснованными» и «могут доказать законность приобретения всех объектов имущества».