Бизнесмена Кузнецова оправдал суд: ему вменяли заморозку строительства ЖК «Рихард»
В Новосибирске оправдали предпринимателя Игоря Кузнецова, обвиняемого махинациях на 141 миллион рублей с ООО «НСК Девелопмент», строившим ЖК «Рихард».
Сегодня, 26 августа 2024 года Кировский районный суд Новосибирска оправдал Игоря Кузнецова. Ему вменялось злоупотребление полномочиями в коммерческой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций, повлекшим тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ).
По версии следствия он, являясь лицом, фактически контролирующим ООО «НСК Девелопмент» – застройщика ЖК «Рихард», необоснованно осуществил возврат корпоративной задолженности компании по притворным договорам займов, соглашениям и иным договорам гражданско-правового характера перед ним и иными участниками финансово-экономической группы компаний на общую сумму не менее 141 298 984,37 рублей.
В результате ООО «НСК Девелопмент» не смогло завершить строительство четырех многоквартирных домов из шести запланированных, стройку заморозили. ООО «НСК Девелопмент» был причинен материальный ущерб и вред деловой репутации, кроме того, дольщики не получили права собственности на жилые и офисные помещения в многоквартирных домах, не была возвращена задолженность за выполненные строительные работы.
Уголовное дело в 190 томов поступило в суд 21 февраля 2022 года. Были опрошены 400 потерпевших и более 80 свидетелей. Часть 2 статьи 201 УК РФ предусматривает, что совершить данное преступление может только специальный субъект, фактически и юридически наделенным управленческими функциями, организационно-распорядительными, административно-хозяйственными полномочиями.
Установлено, что Кузнецов владел долей уставного капитала ООО «НСК Девелопмент» до 2015 года, в дальнейшем не являлся участником компании, при этом не являлся генеральным директором общества, в органах управления данного юридического лица не состоял, доказательств наделения его управленческими функциями, организационно–распорядительными, административно-хозяйственными полномочиями не представлено.
Таким образом, суд установил, что Кузнецов не является субъектом преступления, в связи с чем ему вынесен оправдательный приговор.
За потерпевшими признано право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор не вступил в законную силу.